Trump’s eerste maand

Gedeeltelijke screenshot van matrix in de NY Times. Subjectief? De kwalificaties ‘normaal’ en ‘abnormaal’ en ‘belangrijk’ en ‘onbelangrijk’ werden gegeven door een panel van 15 mensen die beroepsmatig politiek volgen, van links tot rechts. Bio’s van de panelleden onderaan. Oordeel zelf.

Reageer

Bill Gates

Bill Gates doet weer een AMA (Ask Me Anything) op Reddit, zijn vijfde. Grotendeels saaie vragen en brave antwoorden; hele milde kritiek op Trump valt te lezen in bovenstaand antwoord.

Reageer

Tijdlijn van uw leven

Marketing geintje van The Atlantic. Maar wel amusant.

Reageer

U lijkt net uw naam

Mensen zijn heel goed in het raden van een voornaam bij een foto van een gezicht. In een experiment kregen proefkonijnen een portret te zien, met de vraag welke van vier of vijf voornamen de correcte was. Honderden mensen in Israel en Frankrijk deden mee. Ze raadden (rieden?) goed in 25-40% van de gevallen. Dom geluk geeft slechts 20-25% kans op het goede antwoord. Gaat ons gezicht zich vormen naar de verwachtingen die de naam oproept …?

 

Reageer

Slimme bijen

Hommels – bumblebees – kunnen tellen, communiceren en aan een touwtje trekken om voedsel te krijgen. Maar ze kunnen ook van elkaar leren; en niet alleen na-apen maar ook het geleerde in de praktijk brengen en onder veranderende omstandigheden toepassen. Blijkt uit nieuw experiment op Queen Mary University, Londen. (correctie dankzij G. van Melle)

Reageer (2 reacties)

Google kan niet achterblijven

De pratende computer die leert van uw antwoorden – Apple heeft Siri, Amazon heeft Alexa, Google zegt nu aan de vooravond van het World Mobile Congress in Barcelona dat het zijn ‘OK, Google’ stemgeactiveerde besturing gaat opvoeren. Onder de naam ‘Google Assistant.’ Wie de meeste gebruikers krijgt, krijgt de meeste input en zou het snelst de service moeten kunnen verbeteren. Vooralsnog alleen op Android telefoons van de generatie 6.0 of jonger, en in de VS; later dit jaar VK, Australië, Canada en Duitsland. In het Duits dus ook.

Reageer

Wat vinden ze van Trump?

Uitvoerig onderzoek onder 1.000 respondenten, volwassen Amerikanen, door NBC en Wall Street Journal. Laten we voor de verandering de ‘margin of error’ bovenaan zetten: 3,1%, en meer voor ‘subgroepen.’ Na een maand vindt 59% hem onsympathiek als persoon. Dat is het hoogste percentage van de afgelopen vijf presidenten. Maar gevraagd naar wat ze van zijn beleid vinden, zegt 47% ‘OK’ – en dat is hoger dan de meeste recente Republikeinse presidenten sinds 1987. De peilers testten een opmerking van Trump tijdens zijn inauguratie: “Een kleine groep in Washington heeft geprofiteerd van de overheid, terwijl het volk de kosten heeft gedragen.” Daar was 86% van de ondervraagden het mee eens. “Gaat het land de goede kant op, of de verkeerde kant?” is ook een bekende vraag. 40% zei ‘goed’; en dat is beter dan 33% in december en slechts 18% in juli 2016. Voor het eerst sinds 2002 zegt een meerderheid, 52%, dat ‘de economische en politieke systemen van het land’ niet tegen hun werken. De openingsvraag ‘Doet hij zijn werk goed?’  kreeg van 44% een ‘ja,’ en van 48% een ‘nee.’ De meeste presidenten krijgen een tijdje het voordeel van de twijfel: George W. Bush zat ruim drie jaar in het zadel toen zijn populariteit zo ver was gekelderd. (betaalmuur)

Voetnoot van Michiel Hubeler: Sam Altman, Silicon-tycoon, anti-Trump (gaf recent nog $1,25 miljoen aan dat soort doelen) en verbluft over de verkiezingsuitslag, ging de deur uit en interviewde 100 Trump-stemmers. Hij vond ze allemaal sympathiek, en niemand wilde met naam genoemd worden. Zijn TL;DR quote: “You all can defeat Trump next time, but not if you keep mocking us, refusing to listen to us, and cutting us out.  It’s Republicans, not Democrats, who will take Trump down.” Meer.

 

Reageer

Spelen is serieus

De zoveelste keer dat we eraan herinnerd worden dat spelletjes een megabusiness zijn, maar de cijfers zijn telkens weer indrukwekkend. 34 Miljoen Amerikanen spelen regelmatig – 22 of meer uur per week – videogames.  Jonge ‘working class’ (laagopgeleide?) Amerikanen werken in 2014 vier uur per week minder dan in 2000; en ze gamen drie uur per week. Ze ‘vervangen’ werk door spelen. Zijn ze dus ongelukkiger? Nee, zegt onderzoeker: ‘Laagopgeleide jonge Amerikanen waren in 2014 veel gelukkiger dan in de eerste jaren van het millennium. Ondanks slechtere kansen op een baan, en ondanks een hoger percentage dat bij ouders thuis woont.’

Reageer

‘Ik ben toch niet gek!’

Experiment met vier raven en zes kraaien. Wilde kraaiachtigen staan bekend om hun vermogen tot samenwerken. Voor het uitwisselen van een muntje met de onderzoeker kreeg de ene vogel een stuk kaas (geliefd bij kraaien) en de andere een druif. Prompt staakte de druifontvanger zijn werkzaamheden. In een ander experiment kreeg de ene vogel naar keuze een stuk kaas of een druif voor het uitwisselen. De andere kreeg dan dezelfde beloning, zonder daarvoor iets te hoeven doen. De uitwisselaar staakte. Dat kan erop wijzen dat ook kraaiachtigen alleen willen samenwerken als het hen voordeel oplevert, net als zoogdieren. Dat is gunstig voor hun evolutie. Zie over kraaien ook eerdere Bickers.
Reageer

Vliegabonnement

‘All you can eat’ voor vliegtickets: voor een vast bedrag per periode onbeperkt reizen op geselecteerde trajecten. De vliegmaatschappij Surf Air Europe introduceert in mei nieuwe routes. Voor 1.750 pond (€2.075) per maand doordeweeks onbeperkt Londen-Zurich v.v. en in het weekend onbeperkt Londen-Ibiza v.v. Surf Air gebruikt kleine vliegtuigen en eigen terminals, wat de wachttijd verkort.

Reageer