Silicon Valley trends

Participatiemaatschappij Andreessen Horowitz publiceert een lijst van 16 activiteiten waarin ze investeren. ‘Wij investeren in bijzondere mensen met revolutionaire ideëen. Niet in trends,’ zegt de firma. Maar je kunt hier misschien je voordeel mee doen.

Oplader belooft veel

Sneller opladen, twee apparaten tegelijk, slim ontwerp waardoor hij zich tusssen alle andere stekkers op de stekkerbalk kan persen. Nu in collectefase op Indiegogo, $19 (€16,57) bij voorinschrijving.

Wapen tegen overbevissing

Nieuw systeem, ontwikkeld in Engeland, houdt alle grote vissersboten op alle oceanen in de gaten. Registreert middels satelliet of schip langzamer dan 5 knopen vaart (dan vist hij), een collega-boot benadert (vaak om vangst over te dragen) of de verplichte transponder uitzet (zodat hij niet meer gevolgd kan worden). 20% van alle visvangst ter wereld is illegaal.

EU pas in 2017 weer op stoom

Dat zegt de OESO: “Pas in 2017 op zijn vroegst zal de EU weer het BNP per hoofd van de bevolking bereiken dat het in 2007 had. De EU zal dus net als Japan een ‘verloren decennium’ meemaken.” Voorgestelde maatregelen zijn niet verrassend: stimuleer vooral de vraagkant, en steun aan midden- en kleinbedrijf en start-ups heeft meeste rendement. Niet alleen geld, ook deregulering. (samenvatting is een A4, op p.2). Instemmend geciteerd door Tyler Cowen.

Hoe om te gaan met een (Russische) invasie

Handig werkje van het Ministerie van Defensie van Litouwen, Navo-lid sinds 2004, onder Sovjet-Unie 1940-1991. ‘Werk minder efficient dan u normaal doet’ en zo. Nergens wordt Rusland met name genoemd. De gids heet “Hoe om te gaan met extreme situaties of oorlog.”

Nederlanders zijn onverbeterlijke krenten

Of moeten we zeggen: dieven? Netflix heeft last van ‘torrent’ Popcorn Time om gratis downloads te bekijken), en noemt Nederland als land waar Popcorn Time een extreem hinderlijke concurrent is.

The Hard Problem ...

… is onder filosofen de grote vraag: wat is in vredesnaam bewustzijn (consciousness)? We weten allemaal dat het bestaat, maar het valt niet waar te nemen met welke fysieke meetmethode ook. Hoe kan dit? Hoe kan er iets bestaan, dat zich volledig buiten de natuurkunde beweegt? Wat is het verschil tussen ‘mind’ en ‘brain’? Tom Stoppard, inmiddels 77, heeft een toneelstuk geschreven getiteld ‘The Hard Problem’ dat volgende week in premiere gaat. Dit is een buitengewoon goed geschreven verhaal uit de Guardian over de hele controverse, dat eindigt met de – behoedzaam geformuleerde – theorie dat er heel misschien iets bestaat als ‘panpsychisme.’ De redenering is: mensen hebben bewustzijn. Apen ook. Honden waarschijnlijk. Katten, waarschijnlijk. Dus … waar houdt het op? Welke organismen hebben nog bewustzijn, welke niet? En wat zijn de criteria? Is het een zekere mate van verbondenheid? Dan zou misschien zelfs een iPhone bewustzijn kunnen hebben …

Hebben vampiers gelijk?

Het bloed van jonge maagden geeft het eeuwige leven … Niet helemaal maar bloedtransfusies bij muizen – jong bloed naar oude muizen – lijken het herstellend vermogen te bevorderen. Muizen werden niet jonger, maar hart, hersenen, spieren en andere weefsels functioneerden beter op jong bloed. Onderzoekers zijn buitengewoon terughoudend om het op mensen te testen. Veel muizen zijn gestorven tijdens experimenten. En de kleinste glimp van hoop zou illegale handel in ‘jong bloed’ op gang brengen. Er is al een levendige illegale handel in stamcellen …

Toetsenbord is de beveiliging

UPDATE: NIEUW VOLLEDIGER VERSLAG ONDER LINK

Toetsenbord herkent de typegewoontes van de eigenaar (twee vingers en een duim, in het geval van De Bicker), en werkt alleen als het baasje er achter zit. Als een onverlaat probeert de computer te gebruiken, gaat het toetsenbord niet alleen in staking, hij houdt ook bij welke pagina’s de inbreker probeerde op te zoeken. Uit vakblad; nog niet op de markt.

Echt of nep - wie bepaalt dat?

De ‘valsspelers’ van Caravaggio (1571-1610). Sotheby’s zei dat het niet van Caravaggio was, en op de veiling bracht het €55.000 op. De koper vond experts die zeiden dat het een echte was, en schatten het op 13 miljoen. De echtgenoot van de koper is een wereldberoemde Caravaggio-kenner … De verkoper klaagde Sotheby’s aan. Wie is nu de echte ‘expert?’ Een Engelse rechter zei deze week dat Sotheby’s voldoende moeite had gedaan, en voldoende deskundigen had geraadpleegd, om zijn zorgplicht te vervullen. Maar had Sotheby’s nu gelijk, of de koper?