ChatGPT schrijft De Bicker!
Onvermijdelijk?
wetenschap | substack | 15 aug 25
Een bevriende lezer stuurde een artikel met daarbij de vraag: 'Wat vind je hier nou van, Bicker, jij met je altijd maar optimistische nieuws?'
Het artikel had als titel: "Collapse: A Framework for Understanding and Navigating the Decline of Industrial Civilisation" en als ondertitel "Global industrial civilisation is collapsing and there is nothing we can do to prevent it."
Hoppakee. Daar is geen woord Frans bij.
Dus ik nam me voor om het te bestuderen en van repliek te dienen. Maar dat is demoraliserend werk. In plaats van een betoog op te bouwen, ben je alleen maar bezig iemand anders zijn betoog af te breken. Soms moet dat, maar het is niet leuk. Het is negatief werk, en tijdrovend. Als je iemand serieus weerwoord wilt geven moet je zorgvuldig te werk gaan. Dus net toen ik me eraan zette, bedacht ik - AI.
Ik stopte het hele artikel in ChatGPT en kreeg een antwoord binnen 30 seconden. Het was verbluffend. Ik kan geen beter woord bedenken. Omdat het héél gedetailleerd het betoog uit elkaar had gevlooid, complimenten gaf voor goed onderbouwde argumenten, en precies aangaf waar en waarom de stelling uiteindelijk niet werd geschraagd door de argumenten. U kunt het helemaal lezen achter de link.
(ik ben benieuwd, tussendoor, of ChatGPT toestaat dat je iets deelt met duizenden mensen. Ik hoor graag of u het item kunt openen.)
ChatGPT
Nu we het er toch over hebben - er is mij al meermalen gevraagd waarom ik deze nieuwsbrief niet door AI laat schrijven. Niks is toch makkelijker? Verhaal vinden, samenvattinkje maken, kop erop en klaar is Kees.
Ik ben er vorig jaar mee begonnen. Maar hield al snel weer op. Ik had het geduld niet om ChatGPT te trainen. Ik vroeg hem om eerst alle Bickers van de afgelopen 12 jaar te lezen. Dan heb je een beetje een idee van de toon en inhoud, dacht ik. Een stuk of 6.000 artikeltjes, dat moet hij toch in een paar minuten kunnen lezen?
Hij begon met allerlei verhalen aan te dragen van 12 maanden of ouder. Toen ik vroeg om actuele verhalen, kwam hij daarmee - maar nog steeds brave stukjes zoals je die in de populair-wetenschappelijke media kunt vinden. (Scientias, Science Alert, BBC, IFL Science, Nautilus, etc) Geen enkele verrassende vondst. Nu weet ik zeker dat ik hem verder had kunnen opvoeden. Misschien dat ik later nog wel eens doe. Maar op dat moment leek het tijdrovender dan het gewone ouderwetse handwerk. En een stuk minder leuk! Want, voor het geval u dat nog niet door had: ik schrijf deze nieuwsbrieven vooral voor mijn eigen lol. En om te leren. Ik snap iets pas als ik het moet opschrijven.
Dus deze Neanderthaler gaat voorlopig gewoon maar door.
Tot slot nog een tip: de aflevering van de podcast 'Acquired' getiteld: Google AI. Vier uur, wel. Maar voor mij een fantastische blik in de cultuur van Silicon Valley, en de moed en brille van de mensen die ons AI hebben gebracht.