Het Snowden interview

Dat kunt u overslaan. Scheelt weer 7.500 woorden. Slechte journalistiek is niet exclusief voorbehouden aan de mastodonten van de gedrukte media. Dit interview is veel te lang, vol van ‘ikke’ en slijmerij, en er staat vrijwel geen nieuws in. En er is geen samenvatting. Dit is geschreven voor de schrijver en zijn ego, en zijn uitgever Wired die er abonnementen mee hoopt te verkopen. Niet voor lezers. Daar deden we het toch voor? Alle lastige vragen blijven onbeantwoord. Waarom heeft Snowden zichzelf niet gewoon aangegeven in de VS? Waarom heeft hij geen vertrouwen in de Amerikaanse rechtspraak? Waarom, of all places, Rusland? Waarom zo veel gestolen, en niet een paar dingetjes om een punt te maken? Waarom mensenlevens in gevaar brengen?

14666596867_cdd3efb92c_kDan is dit een stuk beter. Deze man, Dan Geer, adviseert de CIA en draagt zelf een bieper. Omdat zijn telefoon alles over hem doorgeeft. En hij hecht aan privacy. ‘Maar je hebt toch niets te verbergen?’ Is de meest gehoorde reactie van burgers. Ook als dat zo is, wil je niet dat alles wordt opgeslagen. ‘Mijn definitie van vertrouwen is ‘effective recourse’, zegt hij – ik wil de kans hebben om te protesteren en de zekerheid dat er dan ook werkelijk iets gebeurt. En nog meer wijsheden.