Intelligente mensen - 'Veel activiteit, weinig actie'
Intelligente mensen zijn 'socialer'
psychologie | Aporia | 12 jan 26
Voordat we hier in duiken moeten we met elkaar afspreken: is 'socialer' de beste vertaling voor 'more liberal' in Amerikaans taalgebruik? Betekent 'liberal' 'sociaal betrokken?' Of 'vooruitstrevend?' Of 'links?' Het artikel zelf zegt: 'Intelligente mensen zijn minder racistisch, seksistisch en homofoob. Ze zijn minder religieus en minder nationalistisch. Ze steunen vrije meningsuiting, immigratie, seksuele vrijheid, abortus, homo-huwelijken en legalisatie van marihuana.' En zegt: 'liberal betekent niet 'woke' en ook niet 'Democrat' (als in de politieke partij).'
Hoe komt dit? Een reden is een cognitieve denkfout. 'Ze extrapoleren vanuit hun eigen ervaringen en denken dat minder normatieve beperkingen zal leiden tot meer welbevinden in de maatschappij.' Een andere is: intelligente mensen zijn minder instinctief, zijn geduldiger en kunnen beter relativeren.
Trump
politiek | NY Times | datum
Ezra Klein interviewt Yuval Levin, een commentator en auteur uit de traditionele hoek van conservatieven. Die zegt: president Trump heeft helemaal niet zo veel gedaan als we denken. Beleid wordt meestal gevormd door wetgeving, dat verankert voornemens voor langer dan een ambtsperiode. Maar bij Trump zie je 'veel activiteit, weinig actie.' 'Trump heeft in zijn eerste jaar minder wetten getekend dan enig andere president in de recente geschiedenis.'
Kleinere overheid? De zogenaamde “big, beautiful bill” verhoogde uitgaven voor immigratiebeleid en defensie, de rest bleef gelijk - dus de federale overheid gaf vorig jaar méér uit dan in 2024 - 4%, om precies te zijn.
De Senaat heeft wel degelijk teruggeduwd. 'Op de website staat een lijst van kandidaten voor overheidsfuncties die zijn aangedragen door Trump, maar daarna weer ingetrokken omdat ze niet werden gesteund door een meerderheid. Dat zijn er 54 tot nu toe.' Eentje per week, gemiddeld.
Ook de rechtbanken houden deze regering in toom. Er zijn 573 zaken tegen de regering aangespannen tot nu toe; ongeveer 230 zijn nog gaande. 'Van de zaken die zijn beslist heeft de regering er 57% verloren. Dat is heel, heel zwak voor een federale regering in federale rechtbanken.'
Wel heeft Trump culturele invloed gehad. Universiteiten zijn gedwongen om na te denken over hun financiën. Overheidssubsidies zijn niet meer vanzelfsprekend. Hetzelfde geldt voor andere landen: de VS is niet langer de vanzelfsprekende bondgenoot. 'De stabiliteit die mogelijk werd gemaakt door een voorspelbare, betrouwbare overheid was een enorme subsidie voor het dagelijks leven in Amerika.'
Tot slot een citaat dat hier niks mee te maken heeft maar te mooi is om niet door te geven: Ezra Klein citeert een voormalige stafmedewerker in het Witte Huis, die hem vertelde: 'Donald Trump een briefing geven voelt alsof je probeert een eekhoorn te vangen in je tuin.'
(tip R. Leslie)