Alles over accu's
Quartz is weer een nobele serie begonnen over de energierevolutie – of ‘transitie’ zo u wilt. (Ten overvloede: een accu is een oplaadbare batterij, een ‘rechargeable battery.’ Het taalimperialisme van de Angelsaksen verspreidt het slordig gebruik van ‘battery.’)
Overzicht van de stand van zaken is deel 1. Enkele krenten: bij iedere verdubbeling van de verkoop van lithium-ion accu’s in de afgelopen tien jaar zakte de prijs met ongeveer 18%. Een accu met 20 kWuur (die in de meeste hybride auto’s zitten) kost nu ruwweg €3.100, tegen €20.000 in 2010.
Zou het niet mooi zijn als vliegtuigen elektrisch konden vliegen? Een toestel ter grootte van een Airbus A320 of een Boeing 737 zou 1.000 kilometer kunnen vliegen op accu’s met een energiedichtheid van 800Wh/kg. Zegt een studie in Nature Energy in februari. Helaas duurt het nog tientallen jaren voordat zulke accu’s zijn ontwikkeld.
Het is nog onzeker of we voldoende kobalt en lithium kunnen ontginnen en recyclen om de hele wereld elektrisch te laten rijden, concludeert het artikel.

Ook bij de NRC lezen ze kennelijk ‘s ochtends De Bicker.
U bent een marionet
Moderne computerspellen bevatten allerlei ‘duwtjes’ en lokkertjes om het spel spannender te maken, en spelers langer bezig te houden. Kunstmatige Intelligentie kan dat naar een nieuw niveau verheffen: die past de ‘nudges’ aan op uw persoon. Hij kan er achter komen ‘waar uw huis woont’ en daarbij voegen wat uw koopgedrag was op internet, en op basis daarvan uw financiële draagkracht schatten; dat beeld wordt bovendien voortdurend geactualiseerd. Zo wordt het ‘inkomstenmodel gemaximaliseerd,’ zegt een uitgelekte presentatie. (tip J. Meischke)
De dag ...
‘De dag dat de dinosaurus uitstierf’ is de titel van dit zalige lange artikel. De dag dat een meteoriet de aarde trof. Een opgraving in Hell Creek, in de Amerikaanse staat North Dakota, toont waarschijnlijk de sporen van die exacte dag, 66 miljoen jaar geleden, dat bijna alle leven op Aarde werd uitgeroeid door de klap. Voor paleontologen zijn de sedimentlagen bijna een foto van die dag: fossielen van vissen waarvan de schubben zijn ingeduwd door de druk van de tsunami, happend naar lucht maar stikkend in rommel in het water, aangespoeld in een bos dat in brand staat door neerslag van de ‘lava’ van de botsing. De ontdekker heeft de plek al zes jaar geheim gehouden, uit angst dat hij belachelijk gemaakt zou worden of andere wetenschappers hem eruit zouden drukken. Hij schreef een wetenschappelijk artikel dat deze week eindelijk wordt gepubliceerd, mede ondertekend door paleontoloog Jan Smit van de VU in Amsterdam. Die zegt: ‘Ik weet zeker dat hij een pot met goud heeft gevonden.’ (tip A. Nieuwland)
Amazon

De groei van Amazon blijft verbluffend. Hier nog eens uitputtend in kaart gebracht. Bovenstaande is slechts één van vele grafieken. Munitie voor de ‘trustbusters’ die kolossen als Amazon willen opbreken. Maar er zitten ook tegenargumenten in: Amazon heeft nog steeds maar 7,7% marktaandeel van alle winkelverkoop in de VS. En 487 winkels, tegen 4.750 van Walmart.
Sharenting

Gwyneth Paltrow en haar dochter Apple, die schreef op Instagram: ‘Mam, hier hebben we het over gehad. Je mag geen foto’s van mij posten zonder toestemming!’ Herkenbaar? Irritante ouders die voortdurend foto’s van jou publiceren. Kun je als kind er iets tegen doen? Nee, concludeert de BBC. Intussen hebben we wel een nieuw woord.
Uitstelgedrag
Enorm lang en typisch grondig NY Times verhaal over uitstelgedrag: wat is het (heeft niets te maken met tijdmanagement), waar komt het vandaan, wat doe je er aan. Heb het niet gelezen. Ben er nog niet aan toe gekomen. (tip N. Rop)
De beurs

Fragment uit lijstje ’20 krankzinnige feiten over aandelen.’ Tijdloze wijsheden, zoals: ‘Je kunt ieder standpunt verdedigen door de begin- en einddata te veranderen.’
Historisch?

Is het Rusland-schandaal dat Mueller onderzocht nog veel groter dan ‘Watergate,’ zoals tegenstanders van Trump zeggen? De redactie van Fivethirtyeight deed de sommetjes en goot ze in een grafiek (uitgebreide versie achter de klik). Conclusie: nog niet.
Dat bericht gisteren maakte nogal wat los.
Lezer R.L. schrijft:
‘Zeg, onzin met die olie. Veel belangrijker is hoeveel het kost om het uit de grond te halen: http://graphics.wsj.com/oil-barrel-breakdown/
En de VS heeft voorlopig meer dan genoeg goedkope olie – staat nu op het punt wereld’s grootste olie-exporteur te worden: https://www.businessinsider.com/oil-us-shale-revolution-to-make-it-worlds-biggest-oil-exporter-2019-3
Olie is een heel ander schaakstuk geworden voor de geopolitiek. Het is allemaal een beetje omgekeerd nu: de VS kunnen nu Rusland en het Midden Oosten koppijn bezorgen door al die veel te goedkope olie uit Texas te exporteren, waardoor prijzen laag blijven, waardoor belastinginkomst in olie-afhankelijke landen omlaag gaat, waardoor de bevolking boos wordt en instabiliteit omhoog gaat, etc etc. Wij zijn gewend dat het andersom gaat en dat zij kunnen dreigen de kraan dicht te draaien (Europa overigens nog steeds van Rusland afhankelijk).’
Lezer R.T. schreef: ‘De getoonde oliereserves voor Venezuela zijn nogal misleidend: Het overgrote deel, +/- 250 Gbbl, is economisch en milieutechnisch erg onaantrekkelijke zeer zware olie (de Orinoco Belt). Het is de vraag in hoeverre die ooit geproduceerd gaan worden.’