JFK archieven
Amerikaanse media hadden om 07:30 NL tijd vanmorgen nog geen schokkende dingen gevonden in de gisteren vrijgegeven 2.800 dossiers over de moord op John F. Kennedy. Als u zelf wilt neuzen: hier.
Resterende archieven worden volgend jaar 28 april vrijgegeven, tenzij er dwingende redenen van nationaal belang zijn om dat tegen te houden.
Zelfkastijding
De grote tech-bedrijven horen het gehuil van de wolven, en proberen ze uit alle macht op afstand te houden. Twitter blokkeert advertenties van twee Russische media, RT en Sputnik, en geeft de inkomsten á $1,9 miljoen aan een onderzoek naar verantwoordelijk mediagedrag. Google kondigt een partnership aan met de ‘International Fact Checking Network.’ Nobel, maar te laat. Terecht of niet, politici kunnen deze volkswoede niet negeren.
Intussen vannacht: winst Google (Alphabet) +33%, aandeel nabeurs +4,2%; omzet Amazon +34%, aandeel nabeurs +7%. Twitter ‘vermindert verlies,’ aandeel +18%.
PS: Amazon heeft in 12 staten in de VS toestemming gekregen om medicijnen te verkopen. De apothekers zijn aan de beurt. (tip: M. Hubeler)
Musici hebben beter geheugen
Metastudie onder leiding van team van U. van Padua concludeert dat musici beter werkgeheugen en korte-termijngeheugen hebben.
Wegdromen mag
Studie ontdekt positieve correlatie tussen afdwalende gedachten en intelligentie en creativiteit. (tip: Cars Lörtzer)
De dood van TV nieuws
Er is al software van Adobe die het mogelijk maakt om mensen woorden in de mond te leggen. We kunnen hun gezichten manipuleren tot ze de emotie tonen die we willen. Nu kun je ook elementen uit video verwijderen – gebouwen, maar zelfs bewegende objecten zoals … mensen. Bedenk dat van alle nieuwsbrengers televisie tot kort geleden als het meest betrouwbaar werd beschouwd. Het enige beeld dat u nog kunt vertrouwen is live TV.
Waarom populisme?
Econoom Tyler Cowen signaleert opkomend populisme in Polen, Nieuw Zeeland, Filippijnen, Hongarije, Slovakije, Slovenië en Tsjechië; en de VS en Ethiopië. Het valt niet economisch te verklaren, zegt hij, want al die landen zagen de afgelopen jaren gezonde tot bovengemiddelde groei. Wat dan wel? Cowen zegt: ik weet het ook niet. De Duit van De Bicker: angst en onzekerheid, gevoed door de technologische revolutie, waarbij ‘populisten’ en autocraten migranten gebruiken als zondebok. Uw theorie?
Ook Alzheimer
Ook dolfijnen krijgen Alzheimer’s. Blijkt uit hersenonderzoek van aangespoelde oude dolfijnen in Spanje. Dolfijnen leven nog vrij lang nadat ze ophouden te reproduceren, net als mensen. Dit zou kunnen betekenen dat Alzheimer, net als ouderdomsdiabetes, onvermijdelijk is en niet kan worden ‘bestreden’ met een hongerdieet.
Ambassadeur in Washington Henne Schuwer sprak voor 52 Bicker-lezers en introducé’s. Verbazingwekkend netwerk, exclusieve inzichten. ‘Wat een prima verhaal. Zeer genoten,’ schreef één van de deelnemers. ‘Ik hoorde positieve dingen van een van de toehoorders,’ schreef gastheer Hans de Boer, voorzitter VNO-NCW die er helaas niet bij kon zijn. ‘Ik kom bij veel bijeenkomsten, van verschillende aard en karakter, en ik moet zeggen dat ik dit een A1 bijeenkomst vond,’ zei een aanwezige.
Nu eens een echt schandaal
Mijn held Matt Ridley, de onvermoeibare Rationele Optimist maar ook oud-wetenschapsredacteur van The Economist en nu herenboer, beargumenteert vrij grondig waarom glyphosate, bestanddeel van de onkruidverdelger Roundup, ten onrechte in het beklaagdenbankje staat. De hoeveelheid insecten in Duitsland is de afgelopen 27 jaar met driekwart afgenomen; milieu-groepen gaven de schuld aan Roundup, een product van Monsanto. Zonder dat er een aanwijsbaar verband is. Morgen (woensdag) moet de Europese Commissie beslissen of zij glyphosate verbiedt. Aanleiding is een rapport van een afdeling van de WHO die onderzoek doet naar kanker (het IARC). Uit onderzoek van Reuters blijkt dat de studie op het laatste moment op tien plaatsen is geredigeerd waardoor alle voorbehouden en kanttekeningen verdwenen. De afdeling wil niet zeggen wie die wijzigingen heeft aangebracht, of waarom.
De conclusies van het WHO-agentschap worden tegengesproken door de Europese Autoriteit voor Voedselveiligheid en vergelijkbare overheidsinstanties in de VS en Australië. Het Duitse Bundesinstitut für Risikobewertung vergeleek 3.000 studies en vond geen bewijs van enig gevaar voor de volksgezondheid bij redelijke doses: niet carcinogeen, niet mutageen, niet neurotoxisch en niet gevaarlijk voor de voortplanting.
Het IARC werd geadviseerd door prof Christopher Portier (die o.a. les geeft aan de Universiteit van Maastricht) die kort daarna een contract tekende met twee Amerikaanse advocatenkantoren die bezig zijn te procederen tegen Monsanto. Hij ontving $160.000 over twee jaar. Een Europes verbod op glyphosate zou hun zaak helpen. Hier is de versie van de anti-Monsantolobby, die Portier verdedigt.
Intussen is de onkruidverdelger nuttig omdat die ‘no-till’ landbouw mogelijk maakt, waardoor land productiever wordt, meer vocht vasthoudt en minder gevoelig voor erosie wordt.
Toevoeging: lezer Jeroen de Kempenaer schreef ‘l’histoire se répète’ en stuurde deze link:
https://junkscience.com/1999/07/100-things-you-should-know-about-ddt/
