Joechei! LSD werkt

Voor het eerst wetenschappelijk gemeten: bewustzijnsverruimende middelen als LSD en paddo’s verruimen het bewustzijn. Maar even serieus, mensen: onderzoekstechnisch is dit interessant omdat we nu niet alleen maar gradaties van bewustzijn kunnen meten (slapen of waken) maar ook soorten van bewustzijn binnen een gradatie (wakker en nuchter of wakker en stoned).

Reddit-taal

U kent Reddit, ‘de voorpagina van het internet.’ Zo niet, ga snel opzoeken. Hier een woordenboek voor de vele afkortingen. Van TIL (Today I Learned) en ELI5 (Explain Like I’m Five) tot en met IANAL (nee, niet wat u denkt.)

Belastingenquete (2)

Ik heb de vragen van gisteren voorgelegd aan het onvolprezen CBS, en die kwamen binnen vijf uur met de volgende antwoorden:

1. Rijke mensen betalen nu meer inkomstenbelasting dan in 1980? Hebben we geen cijfers over.
2. 45% van de Nederlanders betaalt helemaal geen inkomstenbelasting?  Op persoonsniveau publiceren we doorgaans geen belastingdrukgegevens omdat voor diverse posten in de inkomstenbelasting paren naar eigen keuze bedragen kunnen verdelen.Op huishoudensniveau kan uit onderstaande tabel afgeleid worden dat in 2013 7,9% van de huishoudens netto geen heffing inkomstenbelasting/volksverzekeringen betaalde.http://statline.cbs.nl/Statweb/publication/?VW=T&DM=SLNL&PA=80840NED&D1=0-1&D2=0,24&D3=0&D4=l&HD=170418-1205&HDR=T&STB=G2,G3,G1
3. De belastinginkomsten van de staat bestaan voor 75% uit inkomstenbelastingen? Het CBS vermoedt een onzorgvuldige definitie van ‘inkomstenbelasting’ want : “De (…) genoemde 75% kan alleen kloppen als alle sociale premies en ook belastingen van bedrijven meetellen in de 75%. In Nederland zit je dan ook boven de 60%. Definities zijn dus belangrijk.” Puur op loon- en inkomstenbelasting, dus zonder sociale premies, zit Nederland op ongeveer 30%.

Google Earth vernieuwd

Alles nu in 3D beschikbaar. Speciale gidsen. Rechtstreeks op Chrome beschikbaar.

Enquete

Waar of niet waar?

1. Rijke mensen betalen nu meer inkomstenbelasting dan in 1980
2. 45% van de Nederlanders betaalt helemaal geen inkomstenbelasting
3. De belastinginkomsten van de staat bestaan voor 75% uit inkomstenbelastingen

Het spijt me, ik weet de antwoorden niet. Maar iemand zou eens deze enquete moeten uitvoeren. Hij is net gehouden door het Amerikaanse radiostation NPR en Amerikanen blijken geen idee te hebben. De belastingvoet voor hoge inkomens is nu veel lager dan in 1980; het klopt dat 45% geen belasting betaalt, omdat ze namelijk geen of te weinig inkomen hebben; en inkomstenbelasting is goed voor net iets minder dan 50% van overheidsuitgaven. In de VS. Hoe zit dat in Nederland?

Tesla trucks?

In september wordt de vrachtwagen onthuld, twittert baas Elon Musk. Heeft Tesla niet al genoeg op zijn bord? Volgens Benedict Evans, invloedrijk man in Silicon Valley, is de redenering: meer auto’s betekent meer accu’s betekent lagere kosten voor de gigafabriek die Tesla nu bouwt in Nevada. Dat weegt op tegen de extra management-zorgen die zo’n geheel nieuwe productielijn met zich meebrengt. Hij concludeert dit na de twitterstream die volgt op aankondiging van Elon Musk.

Middenstand

Net als in Nederland lijdt de Amerikaanse middenstand. Het afgelopen jaar zijn er 89.000 mensen ontslagen in Amerikaanse winkels – dat is meer dan er in de hele steenkool-winning werken in de VS. In de eerste drie maanden van dit jaar waren er al negen faillissementen van ketens. Ja, de revolutie wordt aangejaagd door online winkelen. Maar wat ook meespeelt: te veel winkels – specifiek: te veel shopping malls – en een keuze van Amerikanen om weer meer uit eten te gaan. Dat gaat ten koste van winkelen.

With a twist

Bij een glaasje Dunmore in het hotel One Aldwych (Londen) krijg je nu een virtual reality bril aangereikt, die een verhaal vertelt over deze single malt. Maar – het filmpje gaat niet over kristalhelder beekwater en onbedorven turf – nee, het gaat over de cocktail die van de single malt wordt gemaakt. The Origin. Hier is het recept (gaat u eerst even zitten): Dalmore 12-Year-Old Whisky, Merlet kersennlikeur, kersenpuree, verse grapefruitsap, chocadebitters en een beetje Champagne.

Marc Andreessen uitgebreid

Investeerder Marc Andreessen van Andreessen Horowitz (bijgenaamd A16Z) is zo iemand waar je altijd iets van opsteekt. In november 2016 was Andreessen te gast bij Stanford. Michiel Hubeler bekeek de registratie van het gesprek en noteerde:

00:22  Andreessens privébibliotheek staat bij A16Z op kantoor. Silicon Valley SV is erg toekomstgericht. Elon Musk redeneert vanuit first principles. Probleem: die negeren geschiedenis. Een boek biedt je de gelegenheid om voor weinig geld en een paar uur tijd van die geschiedenis leren.
02:31  Veel boeken uit de bibliotheek gaan over de geschiedenis van Hollywood. Hollywood is veel competitiever dan Silicon Valley. Het zijn de twee bedrijfstakken die Californië groot hebben gemaakt en belichamen. Ondernemende mensen, veel ideeën (voor startups en filmscenario’s), veel mensen werkzaam die van buiten de regio komen. Een cultuur die grootse dingen schept: Google, Casablanca, Star Wars. Energieke mensen.
04:56  A16Z krijgt 2.000 pitches per jaar. Was de innovatie maar afgelopen, zoals Robert Gordon beweert, dan hoefde A16Z al die pitches niet meer bij te wonen! Andreessen leert door zich in wetenschap en geschiedenis te verdiepen. Om zelfrijdende auto’s te analyseren, kun je bestuderen hoe de introductie van de auto levens veranderde.
07:16  80-90 procent van de wetenschappers en ingenieurs die ooit geleefd hebben, leven nu. Daarom is Andreessen positief over innovatie. Robert Gordon is negatief omdat er geen laaghangend fruit meer is, zoals de stoommachine. Twee belangrijkste technologiekritieken: er is nauwelijks innovatie en productiviteitsgroei. En: er is zoveel innovatie dat er geen baan meer overblijft. Die kritieken staan haaks op elkaar en kunnen voor de economie als geheel niet allebei tegelijk kloppen.
09:16  Na 300 jaar technologische innovatie meer banen en hogere lonen dan ooit. Dus als nieuwe technologie per saldo banen zou vernietigen hadden we dat nu wel gezien. Als zelfrijdende auto’s de weg op mogen dan kunnen 5 miljoen Amerikaanse vrachtvervoerders een nieuwe baan zoeken. Maar jaarlijks verdwijnen er zo’n 21 miljoen banen, en komen er zo’n 24,5 miljoen nieuwe bij. Dus die 5 miljoen  zijn binnen drie maanden weer onder de pannen. Werknemers moeten op die veranderingen voorbereid zijn en er moet voldoende durfkapitaal zijn om innovatieve bedrijven te financieren.
13:03  Je wilt voor jezelf een mentaal model creëren waarin je in gesprek gaat met de groten uit het heden (Elon Musk, Peter Thiel, Larry Page) of uit het verleden (Steve Jobs, Thomas Edison) en hun manier van redeneren op actuele kwesties loslaat, en die vergelijkt met je eigen redeneringen waardoor je binnenin jezelf met anderen in gesprek bent.
15:25  In het durfkapitaal kun je twee fouten maken. Je kunt al je geld dat je in een bedrijf hebt geïnvesteerd verliezen. Dan verlies je 1 keer je inleg. Je had in 2004 ook de fout kunnen maken om niet te investeren in een jonkie dat je kwam pitchen, genaamd Mark Zuckerberg. Want Friendster liep niet, dus Facebook zou ook wel mislukken. Iedere succesvolle durfkapitalist heeft die fouten gemaakt. Dat maakt nederig. Die fouten worden gemaakt omdat mensen bijna altijd een op ervaringen uit het verleden gebaseerde theorie hebben waarom dingen niet zullen werken. En dan is het menselijk om jezelf aan die theorie vast te klampen, bevestiging te zoeken en tegenstrijdige feiten te negeren. Je raakt opgesloten in je eigen ideeën. Patroonherkenning werkt tegen je, want resultaten uit het verleden… daarom redeneert Elon Musk ook vanuit first principles. Oplossing: identificeer je niet met je ideeën, haal je ego daaruit.
20:01  Voor MBA’s die bedrijven leiden is het moeilijk om de juiste beslissingen te nemen. Je bent daarbij gebonden aan de beperkingen van het bedrijf. Je hebt personeel, commissarissen en investeerders laten weten welke kant je met het bedrijf op wilt en als dan de omstandigheden veranderen kun je niet meteen van koers veranderen omdat je dan niet meer aan hun verwachtingspatroon voldoet. CEO’s die dat wel doen worden doorgaans ontslagen.

23:10  Verschil in leiderschap tussen operators (CEO’s) en investeerders. Operators nemen 90 procent van hun tijd beslissingen. Investeerders doen het andersom: die besteden 90 procent van hun tijd aan denken, lezen en argumenteren. Andreessen Horowitz neemt maximaal twee beslissingen per maand die ertoe doen: de investeringen. Daarom is het voor operators ook moeilijk om investeerder te worden: het lijkt alsof je constant zit te niksen. Dat ondervinden ook de partners bij A16Z, die voor hun indiensttreding allemaal bedrijven geleid hadden en vaak ook opgericht.
28:17  Voorsteden konden ontstaan door de auto. Mensen vinden woon-werkverkeer verschrikkelijk. Als je auto zelf rijdt, kun je die tijd plezierig of productief besteden.
30:42  Sinds 2004 hoor je constant geluiden over de tweede technologiezeepbel. Ook van Janet Yellen. Maar totaal wordt er in Amerika 50 miljard dollar per jaar in techbedrijven geïnvesteerd. Het BBP van de VS is zo’n 6 biljoen, wereldwijd is er zo’n 14 biljoen aan staatsschuld met negatieve rente. Amerikaanse bedrijven keren dit jaar meer dan 1 biljoen aan hun aandeelhouders uit.
34:06  Er is te weinig nieuwe technologie om in te investeren.
38:10  Probeer je kinderen leer- en nieuwsgierig te maken. Het onderwijs is nu nog op Tayloriaanse leest geschoeid.

vragen uit de zaal

42:25  Y Combinator baart nu 240 startups per jaar. Hoe meer startups, hoe groter de vijver waaruit durfkapitalisten kunnen vissen.
43:30  Peter Thiel zegt: ondernemers maken zich te veel zorgen over het vinden van een mede-oprichter. Dat is makkelijk, omdat tegenwoordig iedereen een startup wil beginnen. Je twintigste medewerker is  veel moeilijker te werven, waarom zou je in ruil voor een klein aandelenbelang voor een baas werken terwijl je ook je eigen bedrijf kunt beginnen, waarin je dan een groot belang en de leiding hebt? Een spectaculair bedrijf is dus cruciaal om personeel te werven.
45:50  De Amerikaanse investeerders Kleiner Perkins en Sequoia hebben kantoren in Azië geopend. A16Z blijft in Amerika. Durfkapitaal is van oudsher een bedrijfstak die om mensen draait. Het gaat om de mensen die bij de bedrijven werken waarin je investeert. Als je letterlijk op afstand investeert, werkt dat niet. Je kunt dus een plaatselijke vestiging openen, maar als de mensen die dat bemannen goed zijn, beginnen ze hun eigen investeringsmaatschappij. Als ze niet goed zijn, blijven ze bij jou werken en heb je slecht personeel. Alleen Sequoia is het gelukt om een goed team in Azië neer te zetten, dat niet voor zichzelf is begonnen. Mocht het durfkapitaal een meer datagedreven bedrijfstak worden, dan vallen die geografische barrières weg.
50:02  Het is veel duurder om bedrijven als SpaceX en Tesla groot te maken dan om dat met een foto-app te doen. Investeerders zijn zeer afwachtend tegenover die risicovolle, kapitaalintensieve bedrijven. Oplossing die de ronde doet: technologieprojectfinanciering. De investeerder belooft de ondernemer om heel veel geld, bijvoorbeeld 500 miljoen, te investeren, maar onder vooraf vastgelegde expliciete prestatiecriteria. Steeds als het bedrijf de afgesproken doelen haalt, krijgt het van de investeerder het volgende plukje geld uit die grote pot op z’n bankrekening gestort. Om risico te spreiden, zullen investeerders fondsen opzetten waarin meerdere van die bedrijven zitten. Het geld dat niet uitgegeven is aan de bedrijven die hun doelen niet haalden, kan dan worden geïnvesteerd in de bedrijven die dat wel doen.

Gratis kaarten voor Adam Alter

Aanstaande donderdag 20 april spreekt Adam Alter in Amsterdam over zijn nieuwe boek ‘Irresistible’ dat in het Nederlands verschijnt onder de titel ‘Superverslavend.’  Adam Alter is hoogleraar bij NYU, schreef eerder al Drunk Tank Pink en schrijft regelmatig voor The NY Times, The Atlantic en The New Yorker. ‘Superverslavend’ is net uitgekomen in de VS en zorgt daar al voor veel ophef. O.a. Malcolm Gladwell is een fan.Alter beschrijft waarom de mens zo vatbaar is voor nieuwe technologieën zoals de smartphone, maar ook wearables of social media, waarom we zo buitensporig veel tijd hieraan besteden en waar je op moet letten om het tegen te gaan. Het gaat niet alleen om de symptomen (gevaren van bijv. veel smartphonegebruik), maar ook juist de bron: hij legt precies de tactieken bloot waarmee softwareprogrammeurs ons hooken (en als je die weet, kun je er ook beter weerstand aan bieden). Alter levert echt verbluffende nieuwe inzichten. Het is vergelijkbaar met wat Nicholas Carr met Het ondiepe deed. Waar Carr de invloed van internet op ons brein voor het eerst inzichtelijk maakte, laat Alter nu zien hoe gigantisch de impact van verslavende technologieën aan het worden is.De Bicker kan in samenwerking met uitgever Maven drie keer twee kaarten aanbieden aan zijn lezers. Hebt u belangstelling, meld u dan aan door simpel te antwoorden op deze mail. Dit weekeinde gaan de aanmeldingen in een hoge hoed en zal mijn charmante assistente, onder toeziend oog van een geheel onafhankelijke sommelier, de loting verrichten.donderdag 20 april 2017, 20:00 uurAula UvA, Singel 411, Amsterdam“As if to prove his point, Adam Alter has written a truly addictive book about the rise of addiction. Irresistible is a fascinating and much needed exploration of one of the most troubling phenomena of modern times.”
—Malcolm Gladwell, author of New York Times bestsellers David and Goliath and Outliers“If you can’t stop checking, clicking, surfing and liking, put your device down and read Adam Alter’s Irresistible, an important, groundbreaking book about why we’re addicted to technology, how we got here, and what we should do next.”
—Arianna Huffington, author of The Sleep Revolution and Thrive“One of the most mesmerizing and important books I’ve read in quite some time. Alter brilliantly illuminates the new obsessions that are controlling our lives and offers the tools we need to rescue our businesses, our families, and our sanity.”
—Adam Grant, New York Times bestselling author of Originals and Give and Take”In this smart, sharply-argued book, Adam Alter lays out the evidence for a hidden danger in our lives: behavioral addiction. From tracking social media “likes” to counting our steps, our actions are being guided less by our own volition than by the architecture of the technologies we use.  This book is a fascinating read that will leave you enlightened — and alarmed.”
—Daniel H. Pink, author of To Sell Is Human and Drive