Trump's taal

Donald Trump heeft tot nu toe 199 mensen en instelingen beledigd middels Twitter. NY Times maakte een collage.

'Er mist iets'

“(…) Maar er zijn fouten die wel pijn doen, ook omdat ze, als niemand een hand uitsteekt, de overhand dreigen te krijgen. Ook een politiefunctionaris heeft gevoelens.
De oogst van deze eeuw tot nu toe is niet mals. Laten we beginnen met het wezenloze oprukken van het wederkerend voornaamwoord. Ik besef me steeds vaker dat ik me daar enorm aan erger of wat je vaak hoort: dat ik me daar enorm aan irriteer. Men kan hier tegenwerpen dat taal een levend organisme is waarvan elke mutatie moet worden omarmd. Dat is de opvatting van mensen die bang zijn voor een frik te worden versleten. Ik zeg: een contaminatie is een contaminatie, een domme fout is een domme fout, ook als hij massaal wordt gemaakt. Het nadeel is dat je dan een lamme hand krijgt van het bonnen uitdelen.”

Als u dit grappig vindt, lees dan hieronder de hele column of ga direct naar de website van Bob Frommé, pseudoniem van Jos Bloemkolk, één van de beste korte-baan-schrijvers van Nederland. Meestal goed voor een gniffel, vaak voor een bulderlach. Daar ook – graties – de selectie van zijn columns uit het Parool onder de titel ‘Er kan een enkele harde tussen zitten.’

“De prachtvolle gloed dezer eeuw gloeit zo prachtvol niet als ik in functie ben. Ik geef een voorbeeld. Ik ben bij de bakker en zie in de vitrine het opschrift ‘sausijzenbroodjes 1,20’. Als ik mijn bestelling heb geplaatst, zeg ik tegen de vrouw achter de toonbank: “Lieve mevrouw, u weet dat niet, maar ik ben van de taalpolitie. Er staat een fout in dat opschrift daar. Die tweede –s moet echt een –c zijn. Ik zeg dat uiteraard om u te helpen, want zo jaagt u uw klanten weg. En ik denk niet dat u dat wilt.” Zo ga ik weldoend rond.
De ongerechtigheid in die bakkerszaak is onschuldig en zal geen navolging krijgen. Zij doet geen pijn. Maar er zijn fouten die wel pijn doen, ook omdat ze, als niemand een hand uitsteekt, de overhand dreigen te krijgen. Ook een politiefunctionaris heeft gevoelens.
De oogst van deze eeuw tot nu toe is niet mals. Laten we beginnen met het wezenloze oprukken van het wederkerend voornaamwoord. Ik besef me steeds vaker dat ik me daar enorm aan erger of wat je vaak hoort: dat ik me daar enorm aan irriteer. Men kan hier tegenwerpen dat taal een levend organisme is waarvan elke mutatie moet worden omarmd. Dat is de opvatting van mensen die bang zijn voor een frik te worden versleten. Ik zeg: een contaminatie is een contaminatie, een domme fout is een domme fout, ook als hij massaal wordt gemaakt. Het nadeel is dat je dan een lamme hand krijgt van het bonnen uitdelen.
Wat natuurlijk ook steeds verder oprukt in deze mooie nieuwe century: het als Nederlands vermomde Engels. Voorbeeldje uit 2001: Zij maakt het verschil van de Poema’s (kuttekst, overigens). Nog een geluk dat ze niet zongen dat zij de differens meekte. In dezelfde categorie past de gewaarwording dat er iets mist. Als iemand dat zegt, is het aanbevelenswaardig naar buiten te kijken en te vragen: “Waar dan?”
De helft van de mensheid krijgt te maken met de overgang. Wie staan aan de vooravond daarvan? Vrouwen over veertig. Ja, vrouwen over veertig. Voorwaar, voorwaar, ik zeg u, eer het midden van deze eeuw is bereikt, zal dit gewoon zijn. Laten we ons bedroefd neerzetten bij het gesloopte hekje, terwijl overal de hashtag rondzoemt.
Tot slot vermeld ik het raadselachtige, massale verdwijnen van de voltooid verleden tijd nanadat. ‘Nadat ik dat hoorde’ in plaats van ‘nadat ik dat had gehoord’. Iedere Journaallezer doet daaraan mee. Als ik dat hoor, besef ik me: hier mist iets.
Alle genoemde fouten zijn verklaarbaar. Deze niet.”

Chinese Whatsapp

WeChat is voor berichten, maar je kunt er ook geld mee overmaken. Op Chinese Nieuwjaarsdag waren er ruim 8 miljard transacties – terwijl PayPal er 4,9 miljard in een jaar doet. Het meest populaire bedrag was RMB 8,88 (€1,23) want 8 is een geluksgetal.

Klimaatoptimisten

Bill Gates denkt dat er binnen 15 jaar een doorbraak zal komen op het gebied van schone energie. Hij zegt niet welke, maar hij schenkt $1 miljard aan onderzoek, o.a. naar modernere kerncentrales.

ifitweremyhome.com

Geeft een beeld van een land door vergelijkingen te trekken met je eigen land. Bijvoorbeeld … Libanon:

Christendom 20-2015

Animatiefilm over verspreiding Christendom, eerst onder Romeins Rijk, later onder Byzantijnse Rijk en in concurrentie met Islam.

Robothand

Ze worden steeds beter. Dit is de meest geavanceerde tot nu toe. Filmpje.

Het huwelijk

…. heeft zo veel maatschappelijke consequenties, zegt Alain de Botton, “het is bijna misdadig dat intelligent trouwen niet op landelijk niveau wordt gereguleerd, net zoals verkeersveiligheid en roken. De redenen waarom mensen de verkeerde keuzes maken zijn simpel uit te leggen en te rubriceren.” In reactie op het gearrangeerde huwelijk hebben wij het romantische huwelijk tot ideaal verheven, en dat is naief. Enkele suggesties: een goede vraag voor een kennismakingsgesprek zou zijn “welke afwijkingen heb je?” Trouwlustigen een lang en diepgaand vragenformulier laten invullen. Etc. Prachtig verhaal.

Lees de CEO

Als er software is die gezichten kan ‘lezen,’ dan moet je toch kunnen lezen wat de gezichtsuitdrukking van de baas vertelt? En dus wat hij denkt – echt denkt  – van de vooruitzichten voor zijn bedrijf …? En dus aandelen kopen, of verkopen. De gedachte is er, er is begin van onderzoek, maar nog geen eenduidige conclusies.

Depp Trump

Op 20 februari ging

in première. Dat is een parodie op een boek van De Donald uit 1987. Regisseur Jeremy Konner twitterde dit filmpje, waarin hoofdrolspeler Johnny Depp uit de huid van Trump kruipt. (30 sec.)