wetenschap • tech • gezondheid • geld

Baristissima

ripple-maker-4

Met minuscule druppeltjes koffie ‘tekent’ de Ripple op het schuim van uw cappuccino. Prefab ontwerpen of uw eigen logo, tekening of zelfs foto. Apparaat kost $1.299. In juni vorig jaar al geïntroduceerd – Lufthansa zou ze gaan gebruiken in business en eerste class – maar nu voor ieder bedrijf te koop.


Je eigen stem beinvloedt je humeur

Mensen moesten voorlezen met koptelefoon op. Ze hoorden hun eigen stem, maar die werd stiekem gemanipuleerd om verdrietig/blij/bang te klinken. De proefpersonen meldden dat ze zich inderdaad meer verdrietig, blij of bang voelden. Dit past een beetje in de traditie van succesvolle zelfmanipulatie: als je een potlood tussen je tanden houdt – dat stimuleert de lachspieren – voel je je beter; als je rechtop gaat staan voel je je krachtiger. Maar de onderzoeker zelf wil er nog niet aan. ‘Ik vind het onbegrijpelijk dat je meevoelt met de emotie in een stem als je verrekte goed weet dat het je eigen stem is,’ bromt hij. Hij wil dit verder onderzoeken.


Vluchtelingenstromen

lucify

Interactieve, bewegende kaart van vluchtelingenbewegingen. Per land, per jaar, per herkomst en bestemming. Gemaakt in Finland. Meer kaarten hier.


Zo doe je dat

gzvtgifrc871bn0qc5yk

Als de mast reikt tot 80 voet, en er slechts 65 voet onder de brug is – dan hang je zakken met water aan de mast.


De mooiste omslagen

De mooiste boekomslagen van 2015, volgens de boekenredactie van de NY Times. Hier twee, nog tien achter de link.

09cover-voices-blog533-v2
09cover-lispector-blog533-v3

Unanimiteit is verdacht

Kennelijk was er een regel in oud Joods recht: als alle rechters iemand unaniem schuldig achten, wordt hij vrijgelaten. Want dat wijst er op dat er een fout zit in het proces. Deze regel, gedistilleerd uit ervaring, is een verschijningsvorm van het ons bekende: als iets te mooi is om waar te zijn, is het waarschijnlijk te mooi om waar te zijn. Unanimiteit is gevaarlijk, want kansberekening heeft ons geleerd dat het hoogst onwaarschijnlijk is dat een grote groep mensen het over iets eens kan worden. Dit werd uitgewerkt met een experiment met ‘line-ups’: het Amerikaanse systeem waarbij getuigen een verdachte uit een rij willekeurige mensen moeten pikken. Hoe meer getuigen unaniem één persoon aanwijzen, hoe kleiner de kans dat ze gelijk hebben. Het hangt af van de ingewikkeldheid van de casus. Een appel identificeren in een rij bananen is makkelijk. Maar als de hoeveelheid informatie nodig voor een goede beslissing groot is, neemt de kans op vergissingen toe en wordt unanimiteit dus verdacht.


Wereldbank in problemen

De Wereldbank was ooit rijk en kon zichzelf financieren. Nu niet meer. Omdat de klanten – arme landen – wegblijven en de bank dus geen rente meer verdient op de leningen die zij verstrekt. Waarom? Omdat de bank zo traag is. Een normale bank doet ongeveer 3 maanden over behandeling en uitkering van een lening. De Wereldbank 25 maanden. Ghana, dat tegen 1% kon lenen, besloot maar liever staatsobligaties uit te geven die een veelvoud aan rente meer kostten.


Historisch perspectief

credit 1

Wat waren de afgelopen 1000 jaar de grootste economieën? Zo recent als 1800 nog waren dat India en China. Misschien, aan het eind van deze eeuw, zijn die twee weer dominant. (Bron: Credit Suisse, tip van H. van Notten)


Wereld adresboek

Vier miljard mensen hebben geen adres. Kunnen dus geen bankrekening openen, pakjes ontvangen, verzekering afsluiten, belasting betalen. Niet alleen in favela’s in Brazilië; ook in Japan zijn adressen hopeloos gecompliceerd. Maar als je de wereld opdeelt in vierkanten van 3×3 meter en ieder vierkant een naam geeft van drie woorden, dan heb je aan 40.000 woorden genoeg. Iedere hut in Siberië, iedere deur in Tokio. What3words heeft het systeem al ontwikkeld in tien talen. Het hele ‘adresboek’ beslaat maar 5Mb data en past dus op een mobiele telefoon om offline te gebruiken. Zoek uw adres hier. De Bicker’s adres: regulate.emperor.sweep. Waarom geen coördinaten? Cijfers zijn moeilijker te onthouden dan woorden, en in 16 cijfers per lokatie maak je snel een foutje.


Goed nieuws - slecht nieuws

googlecar

Die zogenaamde zelfrijdende auto’s moesten in 2014-2015 duizenden keren gecorrigeerd worden door hun chauffeurs van vlees en bloed. Dat blijkt uit verplichte rapporten verstrekt aan de staat Californië. 2.894 ingrepen door zeven bedrijven die experimenteren op de openbare weg. Dus zo perfect zijn ze nog niet. Maar zoals Google terecht zegt: van iedere ingreep leren we, en dat is het doel van rondrijden. Om de software steeds beter te maken.


Abonneer De Bicker

Vul hieronder uw e-mailadres in om u in te schrijven voor de nieuwsbrief
jamie@example.com
Abonneer