Zelfs de iPhone kan verbeterd worden

Maar door een Samsung-achtig dingetje? Jazeker. Op Androids zit de ‘terug’-knop naast de ‘home’ knop, dus rechts onderaan. Waar je ook bent, je kunt heel makkelijk een pagina terug. Op Apple, als je eenmaal in een app zit, moet je vaak met je duim helemaal naar linksboven (pfff! echt!) om ‘terug’ te gaan. Dit slimme scherm-op-een-scherm, nu $14 op Kickstarter, lost deze tekortkoming op. En daarmee een van de meest prangende eerstewereldproblemen, laten we wel wezen.

Mary Meeker's Trends

Meeker, nu bij Kleiner Perkins, is nog steeds een van de meest gevolgde technologie-analisten. Nu voor het twintigste jaar op rij publiceert ze haar ‘Trends’, 197 powerpoint slides over de internetwereld. Geen wereldschokkende voorspellingen, wel nuttig om alles op een rij te krijgen. En er zit een klein pareltje in die berg: “30% van de millennials (Generatie Y, geboren 1980-2000) vindt ‘zinvol werk’ de belangrijkste factor voor bevredigend werk, terwijl 11% van hun managers dat belangrijk vindt. Van die managers vindt 48% een hoog salaris belangrijk – en dat is voor slechts 27% van de millennials een factor.”

'Koop deze jas niet'

Kledingmerk Patagonia publiceerde in 2012 een advertentie met die kop. De strekking zijnde: denk eens na voordat je consumeert. Patagonia repareert op verzoek kleding van klanten; was een van de eersten met gebruik van organische katoen en Fair Trade produkten. Patagonia wil sociaal verantwoord ondernemen. Is dit een cynische marketingtruc, naïef romanticisme, of werkt het? En als je tegen groei van de menselijke voetafdruk bent, kun je dan als bedrijf wel groeien?  In het geval van Patagonia lijkt het allemaal te kunnen, vooral omdat de mensen van Patagonia oprecht geloven in hun ideaal.

'Ik heb niets te verbergen'

Dat is vaak een argument van mensen die vinden dat Edward Snowden zo zeurt over het recht op privacy. Snowden’s antwoord: “When you say I don’t care about the right to privacy because I have nothing to hide, that is no different than saying I don’t care about freedom of speech because I have nothing to say or freedom of the press because I have nothing to write.”

PS Steve Wozniak is een bewonderaar van Snowden.

A/b Pride of Hull, 08:03 NL tijd (07:03 BST), vlak voor verzending van De Bicker van hedenmorgen.

Snapchat: wat???

Het bedrijf bestaat pas drie jaar en heeft nu 330 mensen in dienst en wordt gewaardeerd op $15 miljard. Volgens baas Evan Spiegel (24) gebruikt 60% van de 13-34 jarigen in de VS Snapchat op zijn of haar mobiel. Samen kijken ze 2 miljard filmpjes per dag. (dat is de helft van Facebook, maar dat bestaat “al” zeven jaar en heeft 10x zo veel gebruikers.) Snapchat is alleen beschikbaar op mobiel, niet op internet, en beeld beslaat het hele schermpje – voor woorden is geen plaats. Mooi portret van een van de jongste sterren van Silicon Valley. Hij wil naar de beurs, om die 15 miljard op te halen; maar hoe wil hij die veronderstelde waarde van Snapchat echt hard maken? Hij probeert in ieder geval adverteerders te interesseren.

Microsoft gaat stug door

Weigert om als dinosaurus het graf in te gaan. (Zal nog wel even duren met al het geld dat ze verdienen en hun beurskoers, maar dat terzijde.) Integendeel: ze durven dingen die Apple nog niet doet. Cortana, de ‘personal assistant’ vergelijkbaar met Siri op Apple zal ook beschikbaar worden op iPhone en Android. Apple en Google proberen klanten in hun ‘ecosysteem’ te houden; Microsoft gooit de deur open en zegt ‘als je dan een iPhone wilt, en je werkt op Windows, dan moeten die twee toch gewoon samenwerken?’ (veel verschillende interpretaties en commentaren op Techmeme.) Gedurfd, want je zegt tegen je eigen mensen: ‘Kijk maar of je tegen ze op kan. Ga maar in de ring.’

Fry interviewt Ive

Stephen Fry (ja, die) interviewt Jony Ive, de Brit die onder Jobs en nu onder Cook de hoofdontwerper van Apple was en is en door velen wordt beschouwd als hoeder van het Apple-DNA. Mooie stunt van de Engelse Daily Telegraph, want Fry is weliswaar een Apple fanboy maar hij kan schrijven.

Wat hebben we aan technologie?

Paul Krugman daagt De Bicker en vele andere media uit: “Ademloos schrijven en praten over nieuwe technologie lijkt onschadelijk, maar leidt af van de echte belangrijke vragen in de praktijk – en is vaak een excuus om die kwesties verkeerd aan te pakken.” Waarom dit gemopper? Technologie brengt ons veel, en veel meer voor minder geld – dus we vragen ons af waarom dit niet leidt tot hogere productiviteit. Dat is namelijk belangrijk voor welvaartsgroei. En daar heeft iedereen baat bij, arm en rijk. Maar we zien die productiviteit niet groeien. Meten we verkeerd? Of is technologie irrelevant? Krugman zegt dat alleen verbeteringen in de tastbare economie echt nuttig zijn.

Gratis zonnepanelen

In Californië levert een non-profit getiteld Grid Alternatives gratis zonnepanelen aan mensen die het niet kunnen betalen. Ze worden gevraagd om de installateurs een boterham te geven, of te helpen op het dak. Verder niets. De kosten worden gedekt uit een ‘cap-and-trade’ fonds – de boetes die bedrijven en energiecentrales betalen als ze boven een bepaalde Co2-uitstoot komen.