wetenschap • tech • gezondheid • geld

Dreamworks animator maakt zoon superhero

Bekijk de filmpjes. Ze duren elk niet meer dan 15 seconden. Zeg eerlijk. Bent u niet in de lach geschoten?


Is dit een technologie-bubbel?

Artikel geeft het woord aan voor- en tegenstanders. Ja: koersen van Nasdaq-aandelen op zelfde niveau als in 2000. Nee: bedrijven zijn nu robuuster, ofwel winstgevend ofwel met miljoenen klanten. Bedrijfskosten zijn door razendsnel ontwikkelende technologie een fractie van die in 1999. En als het toch een bubbel blijkt te zijn heeft alleen – een deel van – de 1% er last van: meeste techbedrijven zijn niet beursgenoteerd, IPO’s een fractie van 1999/2000.


'Fictie is de leugen waarmee we de waarheid vertellen'

… zei Albert Camus. Literatuur kan ons meer doen begrijpen dan welk verslag ook. Dit is een poging om Poetin te begrijpen middels Russische literatuur, door onder andere Nina Kroestsjeva, achterkleindochter van Nikita Kroestsjev, die nu literatuur doceert aan de New School in New York. ‘Wat is de bron van Russische grootheid?’ is de kernvraag. Dostojevski zag het in een unieke, bijna mystieke opdracht voor Rusland om op te staan tegen tegen de corrumperende invloeden van het Westen. Maar er was ook Tolstoy, die ieder land even groot vond, ieder volk even belangrijk. Poetin kiest voor de mythe van Dostojevski.


Nieuwe iPhone(s) al in september

Japanse website Nikkei Asia Review zegt dat de productie van onderdelen al is opgestart voor iPhones in twee maten: 4,7 en 5,5 inch.


Economische groei helpt ondervoede kinderen niet

Volgens onderzoek van Harvard professor, donderdag (gisteren) gepubliceerd in The Lancet. In periode 1990-2011 had economische verbetering in 36 arme en ontwikkelende landen geen merkbare invloed op gezondheid kinderen. Geld gaat naar infrastructuur. En geld voor eten is niet voldoende: water en sanitair hebben ook invloed op groei van kinderen.


Google wil de perfecte werkomgeving

En maakt daar op z’n Googliaans weer een project van. 4.000 werknemers vullen twee keer per jaar enquête in. De man die erover gaat beschrijft het in de Harvard Business Review. ‘We hebben allemaal onze meningen en case studies maar er is bijzonder weinig wetenschappelijke zekerheid over hoe je een goede werkomgeving schept, hoe je goed draaiende teams cultiveert, productiviteit optimaliseert of geluk (happiness) vergroot,’ schrijft hij. Ambitie is om net als de Framingham studie, die al sinds 1948 een groep mensen volgt, over een zeer lange termijn gegevens op te bouwen.


Migratie in de wereld, in een briljante grafiek

Over de afgelopen 20 jaar. Relatief weinig emigratie vanuit Europa; weinig verschil in volume tussen 1990 en nu; en het zijn niet de armste, maar juist de ontwikkelende landen waar de meeste mensen vertrekken. (uit Science magazine.)

vid_global_migration_datasheet_web-gimp3

MS Office voor iPad is nog maar het begin

… zegt Business Insider. Site denkt dat nieuwe strategie van Microsoft onder Nadella is: software voor alle platforms. Als je maar een produkt/abonnement van Microsoft koopt, mag je het overal gebruiken. Hoeft niet op Windows gestuurde apparaten te zijn. Zelfs bij concurrenten als Apple en Google. Reden: mensen gebruiken liefst hun eigen apparaat, niet dat ding dat de baas verstrekt.


Kapitalisme graaft zijn eigen graf

Bespreking van het boek van Thomas Piketty dat vorig jaar in het Frans uitkwam, en nu in het Engels: “Capital in the Twenty-first Century.” Let op: kapitaal, niet kapitalisme. Zijn centrale punt is dat kapitalisme inherent en onvermijdelijk leidt tot concentratie van kapitaal. De rol van kapitaal is onderschat. Een goede boekbespreking is als een schermutseling tussen twee heren, en dit is er zo een. De argumenten van Piketty, die inkomens- en vermogensongelijkheid 20 jaar heeft bestudeerd, zijn indrukwekkend. De bedenkingen van John Cassidy aan het eind zijn weldoordacht.
Piketty: inkomen uit arbeid, als percentage van totaal inkomen in de VS (dus ook uit vermogen) is gedaald van 68% naar 62% in de periode 1970-2010.    Inkomensongelijkheid in de VS nu is groter dan in Zuid-Afrika in de zestiger jaren.
Dat gaat over inkomen. Maar vermogen oftewel kapitaal genereert inkomen. ‘De Wet van Piketty’: als rendement op kapitaal hoger is dan de groei van het GDP dan stijgt ongelijkheid.
De twintigste eeuw was in Europa een uitzondering omdat twee wereldoorlogen de vermogens van de oude elite leegzogen door vermogens- en erfbelasting. Sociale wetgeving gaf arbeiders een betere onderhandelingspositie bij loongesprekken. De ‘Wiederaufbau’ overal in Europa deed de economie sneller groeien dan de rente op vermogen.
Dat is nu voorbij dus kapitalisme kan terug naar zijn natuurlijke groei van ongelijkheid; Vermogen genereert inkomen, en dus meer vermogen etc.
Cassidy geeft er weloverwogen kanttekeningen bij. Welke? O.a.: Piketty heeft geen oog voor algemene verbetering van het leven, die ook de armste inwoners bereikt. Dit stukje moet niet langer worden, dus lees de volledige recensie. Ik denk dat ik dat boek maar eens moest kopen. Gerelateerde link: de blog van Cassidy.


Verwacht volgende week weer veel klimaatnieuws

Rapport van IPCC, internationaal klimaatpanel van wetenschappers, komt zondagnacht/maandagochtend met nieuwe evaluatie. De laatste was zeven jaar geleden. Afgelopen september had IPCC een evaluatie van de wetenschap. Nu komt uit de laatste bespreking in Yokohama een overzicht van de mogelijke gevolgen van klimaatverandering. Richard Tol, Nederlandse hoogleraar aan U. van Sussex en gezaghebbend in klimaatkringen, heeft gevraagd of zijn naam onder de draft conclusie weggehaald kan worden. ‘In de eerste versie stond dat er risico’s waren maar dat die beheerst konden worden door aanpassingen en intelligente ontwikkeling als we snel zouden handelen,’ zei hij tegen de BBC. ‘Dat is geschrapt en dat is een gemiste kans.’


Abonneer De Bicker

Vul hieronder uw e-mailadres in om u in te schrijven voor de nieuwsbrief
jamie@example.com
Abonneer