Dit Kan Niet Goed Gaan #2

Apple PodcastAflevering 2: Waar blijft de inflatie?

Een bankencrisis leidde tot een economische crisis en die leidde tot een politieke crisis. Deflatie lag op de loer, en deflatie is doodeng. De overheden strooiden met geld – maar is dat zo? Hoeveel geld hebben we het nou over? Is dat ‘heul veul!’ Of best wel redelijk …? En waarom leidt die ‘geldpers’ niet tot inflatie?

Luister naar de podcast via:

Dit Kan Niet Goed Gaan #1

Aflevering 1: Inleiding

Hoe zit dat nou, met die overheidsschulden, met de EC B? Introductie van:  Lex Hoogduin, oud-directeur DNB en nu prof aan de Universiteit van Groningen; Coen Teulings, U van Utrecht; Wim Boonstra, hoofeconoom Rabobank; Han de Jong, oud-hoofdeconoom ABN Amro; Lukas Daalder, chief investment strategist Black Rock; en Edin Mujagic, OHV vermogensbeheer.

Luister naar de podcast via:

Dit Kan Niet Goed Gaan

Kunnen overheden in Europa ongestraft miljarden en biljoenen blijven lenen, jaren achter elkaar, met de Europese Centrale Bank als handlanger? ‘Dit kan niet goed gaan,’ bromde oud-minister Hans Hoogervorst afgelopen zomer in de Volkskrant. Dat was voor mij een startsein om het te onderzoeken. En ik heb mijn oude metier weer opgepakt: de radio. Dat resulteerde in een vijfdelige PODCAST onder dezelfde titel. De zoektocht naar: moet dit fout gaan? Zo ja, hoe dan? En wanneer? Wat gaat er dan mis? Inflatie? Of iets anders? Kan het misschien goed aflopen?

Ik heb zes economen geïnterviewd: Lex Hoogduin, voormalig directielid van de Nederlandsche Bank en nu hoogleraar aan de U. van Groningen; Coen Teulings, verbonden aan de U. van Utrecht; Wim Boonstra, jarenlang hoofdeconoom van de Rabobank en nu speciaal adviseur van Rabo Research;  Han de Jong, eindeloos hoofdeconoom van ABN Amro en nu onafhankelijk analist; Edin Mujagic, econoom bij vermogensbeheerder OHV; en Lukas Daalder, chief investment strategist bij BlackRock, de fondsbeheerder.

“Heb je ook vrouwen geïnterviewd?” vroeg mevrouw De Bicker opgewekt. Grmpf. Nee. En u ziet aan het lijstje dat het ook bijna allemaal oude mannen zijn. Ja, je valt snel terug op oude bekenden. Nalatig. Duidelijk nog een beetje roestig. Maar het mooie van podcast is – het is altijd live. Dus we kunnen hier een vervolg aan geven, met andere deskundigen.

Dit is wel een afgerond verhaal. Als u klikt op ‘lees meer’ komt u op de pagina van BNR Nieuwsradio, waar alle hoofdstukken worden toegelicht. (ze staan in omgekeerde volgorde, typisch podcast.)

Kan dit goed gaan? Oh, u wilt meteen een antwoord? Nou – het kan veel langer goed gaan dan ik dacht. Het kan verkeerd gaan op manieren ik niet had kunnen bedenken. En het kan goed aflopen door iets wat ik ‘de Harry Potter oplossing’ ben gaan noemen …

Flauw hoor

Weer een sport naar de knoppen, door die verrekte computers. Na schaken en Go is nu curling aan de beurt. Curly voelt de weerstand van het ijs, meet de afstand tot het doel, berekent hoeveel spin hij de steen moet geven – en maakt tactische afwegingen op basis van de positie van de tegenstander. Zijn AI leerde door eindeloze simulaties.

'Een paar regels'

Een lijstje wijsheden van Morgan Housel, voormalig columnist van de Wall Street Journal en oprichter van een investeringsmaatschappij. Mijn favoriet: ‘Vooruitgang gebeurt te langzaam om te zien, tegenvallers te snel om te negeren. Er zijn een heleboel plotselinge tragedies, maar geen plotselinge mirakels. Groei moet stapelen (‘compounding’) en dat heeft tijd nodig. Vernietiging is het gevolg van één enkel falen, en dat kan in een oogwenk gebeuren, en verlies van vertrouwen, wat net zo snel kan gaan.’

3 nov. 2020

Immens lang, gedocumenteerd en deprimerend artikel met als conclusie: reken er niet op dat de nieuwe Amerikaanse president op de ochtend van 4 november bekend is. Stemmen tellen gaat nog weken duren. ‘Het ergste scenario is niet dat Trump de uitslag zal betwisten. Het ergste scenario is dat hij zijn macht gebruikt om een beslissende uitslag tegen hem, tegen te houden.’ In het ‘interregnum,’ de 79 dagen tussen de verkiezing en de inhuldiging kan van alles gebeuren. Zeker, partijdig artikel. Maar er is nog nooit een president geweest die zo vaak openlijk heeft gezegd dat hij zich niet neerlegt bij een verlies. ‘De enige manier waarop ze deze verkiezing van ons kunnen afpakken is als het een vervalste verkiezing is,’ zei hij op de Conventie op 24 augustus. (tip R. Leslie)

Artikel met dezelfde strekking verscheen vandaag ook in The New Yorker, onder de kop ‘Het juridische gevecht na de verkiezing.’

Bob Woodward

Hoe slaagt hij er toch telkens weer in Presidenten aan het praten te krijgen? Met zijn reputatie? Woodward zelf praat niet over zijn methode. Oud-collega bij Washington Post, zelf ook auteur, legt uit hoe Washington werkt.

‘Mensen vinden hun eigen verhalen interessant, en willen die kwijt. Of ze willen minimaal voorkomen dat andere, mogelijk partijdige of bevooroordeelde bronnen het verhaal vertellen. ‘

Woodward interviewt op ‘deep background:’ hij gebruikt de uitspraken maar vertelt nooit wie iets gezegd heeft. Dat beschermt de bronnen maar heeft een belangrijk bijkomend voordeel: Woodward wordt de stem van God, de enige die beslist hoe de verschillende versies van de werkelijkheid in verhouding tot elkaar staan. Niemand kan controleren of de weergave van Woodward ‘klopt.’

Politieke macht in Washington is vergankelijk. Je bent maar een paar jaar minister. Beroemde journalisten blijven. Dus als politicus wil je op goede voet blijven, voor de toekomst, als je lobbyist bent geworden, of zoiets.

En Woodward hoeft niet meer bronnen op te zoeken in tochtige parkeergarages. De ster-auteur nodigt ze uit voor een etentje thuis. Dan ben je op bezoek bij een beroemdheid.

Zoom saai?

Huur een geit. Keurige Elizabeth, of de humeurige veelvraat Lisa, of nog een ander.

Londen 2005-20

Foto-galerij in The Guardian: sleep de gele knop naar rechts en zie de veranderingen in de skyline. (tip D. Foch)

Wat weten we?

Overzicht van de kennis na zes maanden paniek over Corona. Deze nieuwsbrief dankt zijn bestaan aan samenvattingen, maar dat is in dit geval gevaarlijk want riskeert simplificeren. Met dit voorbehoud vat ik alsnog samen: het virus verspreidt zich niet zo snel middels oppervlakken, maar u moet niet vergeten vaak uw handen te wassen; besmetting geschiedt meestal door de lucht, middels grote en kleine druppels; de meeste vliegen niet verder dan een meter, vandaar 1,5 meter; ze kunnen ook verder, als aerosolen, maar zijn dan minder besmettelijk dan gedacht. Een masker beschermt niet alleen de omgeving maar ook de drager, want grote druppels worden tegengehouden en het gaas houdt een deel van de kleinere druppels tegen.

Advies: draag een masker, houd afstand, was handen, en feest buiten. Maar voor een echt subtiel, evenwichtig verhaal, lees het hele artikel.