De Bicker

Broeikasgassen (dus niet alleen CO2), 2016, wereldwijd. Iedereen zal er het zijne (of hare) in lezen. Mij valt op: veel laaghangend fruit. Energieverbruik door gebouwen = verwarming en airco; dat moet toch makkelijk te verbeteren zijn door betere isolatie? Wegvervoer ook groot; daar maken we nu net

Bjorn Lomborg is dinsdag 25 januari aanstaande in Amsterdam met zijn controversiële verhaal. En hij gaat met u in debat. Graag zelfs. Er zijn nog enkele tientallen kaarten over. Het evenement wordt ‘coronaproof’ georganiseerd, bij afgelasting krijgt u 100% geld terug. BOEKBESPREKING HIER.   KAARTEN

‘Klimaatwetenschap is niet een deterministisch proces maar stochastisch.’ Wat is dat nou weer voor pretentieuze flauwekul? dacht ik knorrig, toen ik dat las. Allemaal moeilijke woorden. Gelukkig legde de schrijver van het artikel het uit: klimaatwetenschap is niet een exacte wetenschap – als A en B,

Al dat extreme weer, komt dat nou door klimaatverandering of niet? Roger Pielke jr.* heeft het laatste IPCC rapport gelezen en distilleert een overzicht. Wat voor soort extreem weer komt vaker voor (detectie), en valt dat toe te schrijven aan menselijk handelen, en dus klimaatverandering (attributie

Bjørn Lomborg, al 20 jaar onafhankelijk denker over klimaatbeleid (website, Wikipedia), komt 25 januari aanstaande naar Nederland op uitnodiging van De Bicker, om uit te leggen wat hij bedoelt met de titel van zijn nieuwe boek ‘Loos Alarm.’ Kort gezegd: wij dreigen in paniek over het klimaat heel ve

Goed overzicht, met veel links naar wetenschappelijk bronmateriaal, van wat we tot nu toe weten over de omicron variant van Covid-19. Omdat er de laatste week zo veel kennis is bijgekomen. Hoofdpunten: hij verspreidt zich veel sneller dan voorgaande (wisten we); vaccinatie en eerdere besmetting zijn