Sherlock van de kunstwereld?
Nederlander Arthur Brand denkt dat hij de grootste kunstroof uit de geschiedenis kan oplossen: de diefstal van werken van Rembrandt, Vermeer, Degas en Manet uit het Isabella Stewart Gardner Museum in Boston op 18 maart 1990, door twee mannen die zich hadden verkleed als politieagenten. Hij denkt dat de schilderijen nog bestaan, en dat hij nog dit jaar een overdracht kan onderhandelen. ‘Het is bijna zeker dat ze bestaan,’ zegt hij tegen Bloomberg Businessweek. ‘We hebben twee aanwijzingen die allebei naar Nederland leiden, en we onderhandelen nu met bepaalde mensen.’ Brand haalde eerder vijf schilderijen terug die waren gestolen uit het Westfries Museum, destijds van Dirk Scheringa, en twee enorme bronzen paarden uit de Duitse Reichstag.
Amazon en Bezos
Niet alleen Amazon, ook baas en oprichter Jeff Bezos lijkt langzaam de hele wereld over te nemen. Links aankopen door Amazon, rechts participaties door Bezos; midden Nash, een BV van Bezos privé. Meer details achter de klik.
Macht maakt blind
Machtige mensen zijn minder in staat zich in hun medemens te verplaatsen. Dit heet ‘spiegelen,’ en is één van de bouwstenen van empathie. Die is weer nodig om het vertrouwen te winnen van medemensen, en dus hogerop te komen. Maar eenmaal op een zekere status gearriveerd, lijkt het vermogen tot spiegelen te verdwijnen. Meest intrigerend experiment: deelnemers werd uitgelegd wat ‘spiegelen’ is, en gevraagd om extra hun best te doen om zich te verplaatsen in medemensen – en zelfs met die instructies waren ze even slecht in spiegelen als voorheen, toen ze argeloos deelnamen.
Anders dan wij?
Waarom wordt iemand een terrorist? Hoe kan iemand onschuldige vrouwen en kinderen vermoorden voor een abstract ideaal? Zitten terroristen anders in elkaar dan wij? Probleem is dat extremisten zich niet zo makkelijk laten interviewen. Studie hield enquete onder 66 gevangen genomen terroristen in Colombia, die bij elkaar 2.100 mensen hadden vermoord, en en vergeleek de antwoorden met die van 66 ‘normale’ moordenaars. De terroristen waren even intelligent, maar vaker agressief en hadden moeite om verdriet, boosheid en weerzin toe te laten. Meest opvallende verschil was dit: de terroristen kijken anders naar immoreel gedrag. Iemand per ongeluk vergiftigen is erger dan iemand proberen te vergiftigen zonder succes. De terroristen zijn ernstig gefocust op het resultaat, en niet erg geïnteresseerd in intenties. Dit lijkt op het perspectief van heel jonge kinderen – maar niet van psychopaten die juist wel intenties meewegen bij hun waarde-oordeel. NB deze mannen werden terrorist om economische redenen, niet religieuze.
Hond-o-meter
Kwaliteiten van honden, en populariteit van rassen. Bulldog, Duitse herder en Deense dog zijn volgens de makers onbegrijpelijk populair; Labradors, poedels en teckels terecht geliefd; de Welsh springer spaniel, de Bedlington en Australische terriers verdienen meer erkenning. Criteria? Onder andere algemene gezondheid, levensduur en intelligentie. Klik op kaart voor detail.
Wat kost een raket?
Prijzen waren lange tijd geheim, maar Amerikaanse overheid begint te publiceren. De United Launch Alliance, een consortium waarin o.a. Boeing en Lockheed Martin dat lange tijd als enige voor de Amerikaanse overheid satellieten in de ruimte zet, vroeg $450 miljoen per lancering, inclusief raket etc. SpaceX van Elon Musk vraagt minder dan $100 miljoen. (tip: M. Hubeler)
Retro
Retro toetsenbord met gleuf voor tablet. Verschillende varianten, met speciaal ontworpen toetsen en ouderwets lettertype. Op Indiegogo, prijs bij voorinschrijving $119.
Hoe was je een Bitcoin?
Zes maanden geleden was 90% van de waarde van alternatieve munten in Bitcoin, 5% in Ether en 5% in de rest. Nu is de verdeling: 50% Bitcoin en 50% de rest. Bij de huidige koers zijn 500 Bitcoin ongeveer een miljoen dolars waard. Mensen die dat soort hoeveelheden hebben, voornamelijk Chinezen, willen risico spreiden en het laatste wat ze willen is in ouderwets geld omzetten want daar moeten ze belasting over betalen. Dus schrijven ze in op de introductie van nieuwe ‘tokens’ – een soort fundraising door jonge bedrijven die hun eigen valuta uitgeven. Die tokens zijn een soort aandelen, maar dan in ene valuta die door de ondernemer zelf is gecreeërd.
Ook weinig is niet goed
Nieuwe 30-jarige studie zegt dat zelfs matig alcoholgebruik slecht is voor de hersenen. ‘Matig’ wordt gedefinieerd als 14-21 glazen per week, oftewel 2-3 glazen dag in dag uit, dus dit is duidelijk een Engelse studie. Maar goed. De kans op atrofie in de hippocampus neemt ook toe bij deze matige drinkers, en is drie keer zo groot als bij geheelonthouders. Dat wil zeggen: verminderd geheugen en verminderd ruimtelijk besef. Deze aantasting van het hersenweefsel is ook vaak voorbode van dementie en/of Alzheimer. Studie over 1985-2015, onder 550 mannen en vrouwen met een gemiddelde leeftijd van 43 bij aanvang. Nog zorgelijker: ‘licht’ drinken, 1-7 glazen per week, waarvan lang werd gedacht dat het wel goed voor een mens zou zijn, is niet aantoonbaar gezonder dan geheel onthouding. (tip: D. Mulder)