Google is niet onaantastbaar

Kwartaalresultaten waren minder dan verwacht. Omzet gevoelig voor migratie naar mobiel internetten, waar Google minder verdient.

Baarden zijn Darwiniaans

Baarden, stoppels of gladgeschoren kin: als ze in de minderheid zijn, worden ze aantrekkelijk. Dat heet volgens psychologen ‘negatieve frequentie-afhankelijke sexuele selectie’ oftewel: als het zeldzaam is, is het aantrekkelijk. Nu iedere man in Amsterdam ongeschoren rondloopt, kun je verwachten dat binnenkort de strak geschoren glimmende kinnen populairder worden bij de meisjes.

Hoe ontdek je of ruimtevaart slecht voor je is?

Nou met een tweeling natuurlijk. Je houdt er eentje op de grond en laat de ander een jaartje in de ruimte wonen. Even vergelijken. Handig als je een tweeling in huis hebt die allebei astronaut is. Die heeft NASA.

Met grafeen maak je ook goede luidsprekers

Vrolijk bericht over de vele bijzondere toepassingen die grafeen blijkt te hebben. Begint met de woorden ‘Grafeen is wel een beetje aan het opscheppen de laatste tijd.’ Blijkt ook handig voor luidsprekers. Door licht gewicht ideaal voor oordopjes. Doet het uitstekend in een experiment tegenover Sennheiser.

Kinderen worden ongehoorzamer van slaan

Billekoek werkt contraproductief. Onderzoekers plaatsten microfoons in 33 gezinnen, die vrijwillig deelnamen. Ouders die slaan deden dat vaak inconsequent en de kinderen begingen binnen tien minuten weer een overtreding.

Apple gaat 'Carplay' maken met Pioneer

De Apple autoradio zogezegd zal niet lang exclusief in bepaalde nieuwe auto’s te zien zijn. Pioneer gaat in samenwerking met Apple een inbouwversie maken voor bestaande auto’s.

Bedrijf 3D-print tien huizen in een dag

Chinees bedrijf maakte de huizen van ge-recycled materiaal. De printer is 165 meter lang en 11 meter breed … De huizen kostten €8.000 per stuk.

Een schone kolencentrale is de beste energiebron

Want het duurt nog lang voordat zon en wind goedkoop en efficiënt genoeg zijn om het massaal over te nemen van olie of gas. En kernenergie is nog steeds controversieel. Dus is deze experimentele steenkoolcentrale belangrijker dan alle nieuws over ‘groene’ energie. Als we de goedkoopste en meest overvloedige fossiele brandstof ‘schoon’ kunnen gebruiken geeft ons dat de tijd om nog schonere energie te ontwikkelen. Een centrale die in Alabama wordt gebouwd voor $5,2 miljard zou kolen in gas omzetten en CO2 de grond in pompen.

Meng u in klimaatdebat geheel op eigen risico

Dit is nou typisch zo’n nieuwsbericht met heel veel lagen van betekenis. 1. Wetenschappelijk blad publiceert artikel. 2. Artikel betoogt en onderbouwt grondig dat klimaat-skeptici op blogs lijden aan een overgevoeligheid voor komplottheorieën. 3. Collega-wetenschappers zeggen: methodologie deugt. 4. Blad publiceert. 5. Skeptici protesteren en dreigen met smaadproces omdat ze onheus worden bejegend. 6. Blad trekt artikel in, bang voor proces. 7. Auteurs woest. 8. Eindredacteuren ook woest, drie van hen nemen ontslag. 9. The Guardian schrijft een stuk waarin schande wordt gesproken van de intimidatietactieken van klimaat-‘contrarians.’ (‘skeptici’ of ‘ontkenners’ wordt kennelijk niet meer gebruikt.)

Maar. Waarom zou iemand überhaupt een onderzoek doen naar de psychologische gesteldheid van zijn tegenstanders? Waarom niet ingaan op diens inhoudelijke argumenten? En in hoeverre zijn mensen die op blogs schrijven representatief voor ‘contrarians’?

Waarom huilen baby's nou net 's nachts?

… als wij willen slapen? Eigenlijk is het niet logisch. Eten krijgen ze heus wel, en ze kunnen best een nacht slapen op een avondvoeding. Harvard-professor lanceert theorie: het is omdat ze de kans op broertjes en zusjes willen verminderen. Moeie moeders ovuleren slecht. Minder concurrentie, meer overlevingskansen.

Leuk geprobeerd, zeggen collega’s in dezelfde aflevering van het blad. Maar een ononderbroken nachtrust is iets heel recents. Jagers in grotten hadden niet een baan van 9 tot 5. Dus je kunt die voorkeur voor een rustige macht niet evolutionair verklaren.