Bomen planten?
Bossen groeien zelf terug, en de jonge groei absorbeert net zo veel CO2 als aangeplante bossen. Dat zegt een nieuwe studie in Nature. Het gaat sneller dan gedacht, zegt een andere studie over het Amazon regenwoud: de jungle groeit binnen zes jaar dicht in een gebied dat was gekapt voor landbouw. Driekwart van de jungle die daar gekapt wordt blijkt niet eeuwenoud, maar kakelvers – net teruggegroeid na een eerdere kap. Als Bolsonaro zich aan het Parijse klimaatakkoord wil houden hoeft hij niets te doen, zegt deze studie van de U. van Leeds; alleen maar nieuwe kap verbieden. Dan groeit het bos razendsnel terug. (tip P. Vloemans)
Twitter was voor Trump en anderen een manier om te communiceren buiten ‘de media’ om. Maar nu legt Twitter zijn eigen waarde-oordelen op, net als de vermaledijde Mainstream Media. Is dat wat we willen? Hoe pak je dit aan? Wat is het verschil tussen censuur en redactionele verantwoordelijkheid? Wie is de scheidsrechter? Parler, ‘de Twitter voor mensen die van Twitter zijn gegooid,’ was afgelopen weekeinde de meest geïnstalleerde app in de App Store. Zegt Benedict Evans.
Monopolies
Wanneer is een dominante marktspeler te dominant? Heeft Amazon 40% van ‘e-commerce’ of 10% van de consumentenmarkt? Analyse van de ‘dominantie van de techreuzen,’ met meer vraagtekens dan uitroeptekens. Hoe definieer je een markt? ‘Shopify groeit explosief, 80 miljard dollar alleen al de eerste drie kwartalen. Maar Shopify is niet hetzelfde als Amazon. Ook niet als eBay. Shopify is niet een betere Amazon, net zo min als Microsoft een betere IBM was – het doet iets anders, wat in de buurt komt, en serieuze concurrentie vormt. Tiktok doet het met YouTube – het is niet YouTube maar het is veel groter dan DailyMotion. De concurrentie komt vanuit dingen die niet binnen een simpele marktdefinitie vallen.’
Marco van Basten
Zegt in een podcast met Steve Crossman van de BBC dat de blessurepijn die hij heeft geleden door voetbal, alles verpestte. ‘Met alle kennis die ik nu heb, het was het niet waard.’ (41:45-42:05). Hij kan goed golfen, hij speelt squash, maar hij kan geen voetbal meer schoppen zonder pijn. (34:55) Kon niet lopen zonder pijn, dus moest blijven zoeken naar behandeling ‘als gewoon mens.’ Op zijn 31ste moest hij ervoor kiezen om zijn enkel te laten blokkeren zodat hij wel kon lopen, maar nooit meer rennen. (53:00) (tip HDAW van Notten)
Moneyball in de Poolcirkel
De Poolse Paus Johannes Paulus II zei ooit ‘Van alle onbelangrijke dingen in het leven is voetbal verreweg het belangrijkst.’ Daarom twee voetbalverhalen vandaag.
Sport houdt van underdogs. Veel beter dan dit wordt het niet. De Noorse club Bodo/Glimt, uit het dorpje Bodo, 16 uur autorijden ten nooerden van Oslo, wordt dit jaar landskampioen. Ligt het aan de coach? Een supertalent? Arabisch of Russisch geld?
Coach Kjetil Knutsen (52) is geliefd, want: hij luistert. De meeste spelers komen van uit de buurt, vaak uit de jeugdselectie. Dat smeedt verbondenheid. Maar doorslaggevend, volgens de betrokkenen, is Bjorn Mannsverk. Hij is voormalig piloot van de Noorse Luchtmacht (twee keer Afghanistan en een keer boven Libië) en werd mental coach van het team in 2017. Hij houdt 30-minutengesprekken, groepsgesprekken, vraagt spelers om thuis na te denken over hun emoties en ervaringen; en mediteert iedere ochtend met het team voor de training. Zijn mantra: ‘Focus op goed voetballen, niet op het resultaat.’
Hertelling en zo
Voor wie er nog geen genoeg van heeft:
Van de 31 hertellingen die er sinds 2000 zijn geweest bij verkiezingen in de VS (op staatsniveau), hebben er drie geleid tot een andere winnaar. Bij die drie was het oorspronkelijke verschil in stemmen tussen nr 1 en nr 2: 137 stemmen, 215 en 261.
De grootste verschuiving was 0,1% in de verkiezing voor de Staatsaccountant van Vermont. Gemiddeld was de afwijking na hertelling 0,019%.
Zou ‘stemfraude’ werken? Deze analist, professor politicologie aan U van Chicago, zegt: dan moet je onwaarschijnlijk goed kunnen plannen, en organiseren, en onwaarschijnlijke mazzel hebben.
Stel dat je besluit dat je 62.000 stemmen nodig hebt. (Dat is 1% van het totaal in 2016.) Dan moet je 62.000 kiezers overreden om een tweede, illegale stem uit te brengen. Dat is een misdrijf, met hoge straffen. Ga er maar aan staan. En zorgen dat niemand uit de school klapt.
Biden’s 0,6% in Pennsylvania vertegenwoordigt 240.000 stemmen.
Toch Trump?
‘Zijn we er toch weer ingetuind,’ zei Herman Kuiphof bij de WK-voetbalfinale in 1974, na de winnende goal van Duitsland. Maandag publiceerde ik nog ’11 redenen waarom Joe Biden gaat winnen,’ en dat ziet er vanmorgen heel onwaarschijnlijk uit. Michigan en Pennsylvania leunen naar Trump. En North Carolina en Georgia ook; verwachten we dat die staten Democratisch worden? De hoop van Biden is gevestigd op de per post ingeleverde stemmen, die nog meegeteld moeten worden. Misschien dat hij alsnog wint, maar dat wordt dan nipt.
Het enige wat ik kan zeggen is: ‘If I err, I err in good company.’ The Economist was er rotsvast van overtuigd dat Biden zou winnen. De peiling van de Wall Street Journal en NBC wees al sinds juli op een 52-42 voorsprong voor Biden. Fivethirtyeight publiceerde peilingen gecorrigeerd voor de marge waarmee die van 2016 er naast zaten; en kwam nog steeds met Biden als zwaar favoriet. Maar: ‘Als Florida, Georgia en Pennsylvania voor Trump kiezen zouden de peilingen er nog verder naast zitten dan in 2016,’ aldus een video van 31 oktober. Florida is al zo ver; Georgia en NC zijn met 94% van de getelde stemmen licht in het voordeel van Trump.
Het lijkt me dat de opiniepeilingsbedrijfstak maar eens in de spiegel moet kijken. Werkt deze methode nog wel in een tijdperk waarin mensen communiceren via Facebook, Twitter en Whatsapp, en nauwelijks meer de telefoon opnemen? En natuurlijk wij, vermaledijde journalisten, die geloof bleven hechten aan deze verouderde glazen bol.
Maar – zelfs de gokbureaus gaven Biden 8/15, oftewel 65% kans dat hij zou winnen. Die doen geen opiniepeilingen maar portemonneepeilingen. Zijn er dan geen Republikeinse gokkers?
Geen gas gezonder
Koken op gas is slecht voor je gezondheid, zegt de Amerikaanse Environmental Protection Agency (EPA). Gas verbranden leidt tot stikstofdioxide en in sommige gevallen tot koolstofmonoxide. Huizen met gasfornuis hebben 50 – 400% hogere concentraties stikstofdioxide. Langdurige blootstelling hieraan leidt tot verhoogde kans op astma en luchtweginfecties. Dit stuk is gericht op de VS maar is net zo relevant voor Nederland gasland.
11 Redenen
…. Waarom Joe Biden gaat winnen. Afkomstig van econoom Han de Jong, die zich weer baseert op research door een bevriende econoom uit Australië, Saul Eslake. Een paar voorbeelden: Biden heeft altijd een grotere voorsprong op Trump gehad dan Hillary Clinton in 2016; er is geen teken dat de trend zich keert ten gunste van Trump; kiezers kunnen tegen opiniepeilers rustig zeggen dat ze op Trump gaan stemmen want er is niets genant aan het stemmen voor een zittende president; de ‘approval rating’ van Trump na 1 termijn is lager dan die van alle herkozen presidenten aan het einde van hun tweede termijn.