wetenschap • tech • gezondheid • geld

'Yowzers'

De broekzakken van Trump

politiek | WSJ | 2 jul 26

Iedere president moet jaarlijks verslag doen van zijn persoonlijke financiële situatie. Dat deed president Trump dinsdag. Zelfs de opinieschrijvers van de Wall Street Journal verslikten zich in hun ontbijt.

'De Trump 'clan' loopt binnen in op het Presidentschap,' schrijven ze. 'Het 927 pagina's tellende rapport toont dat de heer Trump vorig jaar ongeveer 1,4 miljard dollar heeft verdiend alleen al aan crypto. Yowzers.'

Dat is Amerikaans voor: 'sodemikkie.'

Nu moet u weten dat de WSJ geldt als een conservatieve krant. Dat klopt, in de klassieke zin. De krant begint altijd bij de financiële invalshoek, en dat leidt vaak tot een a-moreel of emotioneel neutraal verslag. Maar binnen de krant heeft altijd een schisma bestaan tussen de verslaggevers en de opinieschrijvers. De verslaggevers hebben altijd het emotionele kompas gehad dat alle journalisten in meerdere of mindere mate richting geeft: 'dit is toch raar, of onrechtvaardig, of opmerkelijk?'

De opinieschrijvers daarentegen schrijven de opinies van de krant, waarmee de uitgever hoopt lezers aan zich te binden. Die lezers zijn immers zakenmensen en bankiers.

Die opinieschrijvers zijn altijd ongegeneerd conservatief. Meestal in de goede zin, van behoudend; soms gevoelloos; soms doctrinair. Heel vaak een prettig tegengeluid, in de orkaan van gelijkluidende meningen van de 'main stream media.' Altijd goed om je mening tegen een ruwe slijpsteen aan te houden.

Maar de Trump clan gaat zelfs de editorialists van de Wall Street Journal te ver.

Dat gedoe met crypto is niet het enige. Trump probeert winning van essentiële grondstoffen veilig te stellen. Prima. Maar het contract met de regering van Kazakhstan over de winning van tungsten bevoordeelt de zonen van Donald Trump, die kort daarvoor aandeelhouder werden van een bedrijf dat de ontginning in Kazakstan moet realiseren. (een primeur van de NY Times. Zie aldaar.)

'Laten we aannemen dat dit allemaal binnen de grenzen van de wet is, maar het is nog steeds wel een onsmakelijk tafereel dat toont hoe je geld kunt verdienen aan een presidentschap. Het is niet erg geloofwaardig dat de Trump jochies dit soort contracten hadden kunnen sluiten als hun Pappie niet in het Witte Huis had gezeten. Het belangrijkste verschil tussen Hunter Biden's activiteiten in het buitenland en de projecten van Trump is dat de Trumps het schaamteloos openlijk doen.' (je hoort een redacteur zeggen: 'die zin moet er wel in!')

Maar, concludeert het hoofdredactioneel commentaar: dit gaat ze kosten. De Republikeinen. Als de Democraten zometeen winnen gaan ze dit uitmelken om te laten zien hoe corrupt de Republikeinse Partij is. En buitenlanders zullen denken dat ze in Amerika zaken kunnen doen als ze de Trump familie begunstigen.

'Amerikanen, en vooral de supporters van Trump, verdienen beter van deze president. Of welke andere ook.'

Abonneer De Bicker

Vul hieronder uw e-mailadres in om u in te schrijven voor de nieuwsbrief
jamie@example.com
Abonneer